Постановление от 30 июня 2014 года №5-419/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-419/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
< дата >.                                                                                          г. < адрес >
 
    Мировой судья судебного участка < номер > г. < адрес > РХ Музалевская Н.В.,
 
    при секретаре Смирновой А.Л., рассмотрев дело в отношении < Мрачковского В.А. 1>, < дата 2> рождения, уроженца < адрес > района  < адрес > края,   гражданина РФ, проживающего по адресу: РХ, < адрес > пр.Космонавтов, 31А-7, < сведения обезличены >, ранее привлекавшегося к ответственности < дата 3> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ КоАП РФ лишение права управления транспортными средствами сроком на 18 мес., привлекаемого к ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       < дата 4> в 20 час. 40 мин. в районе дома < номер > по < адрес > в < адрес > < Мрачковский В.А. 1>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем, не выполнил  законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
      В судебном заседании < Мрачковский В.А. 1> вину в совершении данного правонарушения признал полностью.
 
    Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что вина < Мрачковского В.А. 1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, помимо его признания, установлена на основании оглашенных в судебном заседании материалов дела: - протокола об административном правонарушении 19 МН < номер > от < дата 4>, из которого следует, что водитель < Мрачковский В.А. 1> в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при этом не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - Протокола об отстранении от управления транспортным средством 19 АА < номер > от < дата 4>, - протокола о направлении на медицинское освидетельствование 19 МО < номер > от < дата 4>, в котором указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие у водителя следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, в графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется запись «не согласен»; - протокола о задержании транспортного средства 19 АЕ < номер > от < дата 4>,  - протокола административного задержания от < дата 4>,  - протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от < дата 4>, рапорта сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. < адрес > < ФИО 2> от < дата 4>, - объяснений понятых < ФИО 3>, < ФИО 4> от < дата 5>, списком нарушений.
 
    С учетом изложенного, суд квалифицирует действия < Мрачковского В.А. 1> по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Указанное правонарушение по юридической конструкции относится к так называемым формальным составам. Оно считается оконченным в момент невыполнения водителем требования о прохождении медицинского освидетельствование.
 
    При назначении наказания суд в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от 10 до 15 суток.
 
    К обстоятельству, смягчающему административное наказание < Мрачковского В.А. 1> суд относит: признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
 
               Оснований для невозможности применения наказания в виде административного ареста в отношении < Мрачковского В.А. 1> нет.
 
 
 
     .С.я СамигулловичаедовНа основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                < Мрачковского В.А. 1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного арестасроком на 10 (десять) суток.
 
               Срок наказания исчислять с момента задержания с < дата 4> с 20 час. 20  мин.
 
                Постановление может быть обжаловано в < адрес > городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                               Н.В. Музалевская
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать