Постановление от 31 июля 2014 года №5-419/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-419/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-419/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
31 июля 2014 г                                                                                          г. Лихославль
 
 
    Мировой судья судебного участка г. Лихославля Тверской области Авдеев А.П., в служебном кабинете судебного участка, находящегося по адресу: Тверская обл., г. Лихославль, ул. Первомайская, д.2, при участии лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материал о правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в  отношении  
 
    Вострикова С.В.
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС> (личность удостоверена паспортом),
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>  Востриков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <НОМЕР>  КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР>. Копия постановления была вручена Вострикову С.В. <ДАТА5>
 
    Постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА6>
 
    Востриков С.В., проживая по адресу: <АДРЕС>, в течении 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, то есть в период с <ДАТА> по <ДАТА7> включительно,  назначенный в виде наказания штраф не уплатил, то есть <ДАТА8> в <НОМЕР> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании был исследован протокол  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, в котором изложены обстоятельства указанного правонарушения и приведено объяснение Вострикова С.В.: «Не было денег», а так же приложенные к нему материалы:  копия постановления  <НОМЕР> от <ДАТА4>; копия расписки в получении  Востриковым С.В. указанной копии постановления; объяснение Вострикова С.В. от <ДАТА9> о том, что он нигде не работает поэтому штраф не уплатил; справка базы данных «Административная практика», согласно которой Востриков С.В. в течении года привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП <НОМЕР>; копия постановления мирового судьи по делу <НОМЕР> от <ДАТА11>, которым Востриков С.В. признан виновным в совершении <ДАТА12> правонарушения, предусмотренного <НОМЕР> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В судебном заседании Востриков С.В. пояснил, что он не работает, денег на оплату штрафов у него нет, свою вину признает.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав Вострикова С.В., приходит к выводу, что своим бездействием он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает в качестве отягчающего обстоятельства по делу повторность совершения лицом однородного административного правонарушения, поскольку на момент совершения данного правонарушения, еще не истек срок за правонарушение, предусмотренное статьями главы 20 КоАП РФ, по которым лицо подвергалась административному наказанию, предусмотренный  ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого, лицо считается подвергнутым административному наказанию.
 
    Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ, инкриминируемая Вострикову С.В., предусматривает наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
 
    Оценивая характер совершенного Востриковым С.В. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд приходит к выводу, что целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать назначение Вострикову С.В., не имеющему работы и постоянного заработка, наказания в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Обстоятельств исключающих применение к Вострикову С.В. наказания в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст.3.1, ст.4.3, ч.2 ст.3.9, ч.1 ст.20.25, ст. ст.29.5 - 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать  Вострикова С.В. виновным в совершении <ДАТА13> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (не оплата штрафа по постановлению  <НОМЕР> от <ДАТА4>) и подвергнуть его административному наказанию в виде
 
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, которое поручить начальнику <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Для исполнения наказания Вострикова С.В.  взять под стражу в судебном заседании.
 
    Срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вострикову С.В. исчислять с <НОМЕР> <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    Обжалование постановления не приостанавливает его исполнение.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        А.П. Авдеев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать