Постановление от 07 августа 2014 года №5-419/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-419                                                                                                        
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    07 августа 2014 г. г. Старица
 
 
    Мировой судья судебного участка Старицкого района Тверской области Трусов Р.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кочур <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л :      
 
    <ДАТА3> ИОВДПС ГИБДД МО МВД России «Ржевский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кочур Ю.В. 
 
    Согласно протоколу <НОМЕР>, <ДАТА3> около 22 ч. 00 минут  на 13 км автодороги <АДРЕС> в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области Кочур Ю.В., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ  управлял автомобилем  <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Своими действиями Кочур Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.  12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Кочур Ю.В. вину признал частично. Пояснил, что <ДАТА3> выпил бутылку пива, потом управлял транспортным средством, был остановлен сотрудниками полиции, прошел освидетельствование, которое показало, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. При освидетельствовании сотрудники полиции применяли мундштук, который не был упакован, а мог быть уже использованный.    
 
    Вина Кочур Ю.В. в совершенииправонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором Кочур Ю.В. указал, что выпил стакан пива, ехал домой; протоколом  об отстранении от управления транспортным средством от  <ДАТА3>, в котором указано, что основанием для отстранения Кочур Ю.В. отуправления транспортным  средством является управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта;  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, в котором указано, что в выдыхаемом Кочур Ю.В. воздухе находится алкоголь в количестве 0, 210 мг/л, с указанными результатами освидетельствования Кочур Ю.В. был согласен; чеком технического средства измерения -<НОМЕР>, при помощи указанного технического средства измерения установлено состояние алкогольного опьянения Кочур Ю.В.Все доказательства, имеющиеся в деле,  получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому являются допустимыми и в своей совокупности достаточными для принятия решения.
 
    К пояснениям Кочур Ю.В. о том, что при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения сотрудники полиции использовали не стерильный мундштук, мировой судья относится критически и во внимание не принимает, так как с результатами освидетельствования он был согласен. Кроме того, показания прибора измерения, которым установлено состояние алкогольного опьянения у Кочур Ю.В., на многопревышают допустимую погрешность прибора.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кочур Ю.В., является  фактическое признание своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 
 
                При наложении административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, смягчающие вину обстоятельства.  
 
                Руководствуясь ст. 22.1, 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Кочур <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  наказание  в виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на  01 (один) год 06 (шесть)  месяцев.
 
    Штраф  перечислить по следующим реквизитам:
 
    Получатель УФК по <АДРЕС>Разъяснить Кочур Ю.В. положения ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления  о назначении административного наказания.  
 
    Предупредить Кочур Ю.М., что в соответствии  с ч. 1 ст. 32.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В противном случае он может быть привлечен к административной ответственности  по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Разъяснить Кочур Ю.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6  Кодекса РФ об административных правонарушениях, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано  в Старицкий районный суд Тверской области в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья: Р.Ю. ТрусовПостановление не вступило в законную силу.