Постановление от 02 июня 2014 года №5-419/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-419/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-419/2014
                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
     <ДАТА1>                                                                                                  <АДРЕС>
 
    Мировой судья 103-го судебного участка Лобненского судебного района <АДРЕС> Усачева Ю.В.,
 
    рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ в отношении Пасхина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  проживает: <АДРЕС>, неоднократно привлекался к административной ответственности,
 
                                                          У С Т А Н О В И Л:
 
                <ДАТА3> примерно в 10 час 00 мин  на 5 км  автодороги <АДРЕС>, водитель Пасхин И.П., управляя автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО> , гос. номер <НОМЕР>, нарушил п.15.3 правил дорожного движения РФ, выехал  на железнодорожный переезд, при запрещающем сигнале светофора, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ.
 
    Пасхин И.П. в судебное заседание не явился, повестка вернулась не врученной. Согласно разъяснению п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела и в случае, когда с указанного места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Вина в совершении правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> Данные доказательства собраны с соблюдением закона, согласуются между собой  и достаточны для решения вопроса о виновности.
 
                С учетом изложенных обстоятельств судья считает доказанной вину    Пасхина И.П.. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья  учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих обстоятельств,  неоднократное привлечение  к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность,  и приходит к выводу, что  Пасхину И.П. невозможно назначить наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.10 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,-    
 
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Пасхина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде    лишения права управления транспортными средствами на срок  3 ( три) месяца
 
             Копию постановления направить  в СБ 2 СБ 1 СП ДПС ( Север).
 
    Разъяснить,что документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права в орган исполняющий этот вид наказания в течении 3  рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении  административного наказания в виде лишения соответствующего права.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> через мирового судью 103-го судебного участка Лобненского судебного района <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Ю.В. Усачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать