Постановление от 24 июня 2014 года №5-419/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-419/2014
Дело <НОМЕР> г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области                                                                         24 июня 2014 года
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 66 мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области РФ Фомина Т.А.,
 
    без участия Филатовой <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Филатовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. Центральная, д. 27, сведений о месте работы не имеется,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 10 часов 00 мин по адресу: <АДРЕС>, Филатова Н.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, то есть не выполнила в установленный срок до <ДАТА4> предписание Главного государственного инспектора по использованию и охране земель по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА5> по делу <НОМЕР>, а именно: привести в соответствие с фактические границы земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР> привести в соответствие фактические размеры, а также площадь земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР> с линейными размерами, а также площадью, содержащимися в свидетельстве о праве собственности на землю и приложении к нему; демонтировать самовольно возведенное ограждение, установленное вне границ принадлежащих Филатовой Н.С. земельных участков.
 
    Филатова Н.С. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащем образом уведомленной о слушании дела, что подтверждается почтовым уведомлением. Ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие не поступило. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Филатовой Н.С.  
 
    Из ч. 6 ст. 11.9 Земельного кодекса РФ следует, что образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
 
    Согласно ст. 42 ЗК РФ, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: сохранять межевые, геодезические и другие специальные знаки, установленные на земельных участках в соответствии с законодательством; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.
 
    В соответствии со ст. 71 Земельного кодекса РФ и п. 1 Положения о государственном земельном контроле, утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 689, государственный земельный контроль за соблюдением земельного законодательства, требований охраны и использования земель организациями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их руководителями, должностными лицами, а также гражданами осуществляется Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости.
 
    Согласно п. 9 Положения о государственном земельном контроле государственные инспекторы по использованию и охране земель имеют право при проведении проверок давать обязательные для исполнения предписания по вопросам соблюдения земельного законодательства, а также предписания об устранении выявленных в ходе проверок нарушений земельного законодательства и их последствий.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина Филатовой Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, установлена и подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> года; уведомлением Каширского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> и почтовым уведомлением о получении Филатовой Н.С. данного уведомления (л.д. 6); распоряжением о проведении проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА9> <НОМЕР> (л.д. 7); распоряжением о проведении проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА9> <НОМЕР> (л.д. 8); актом проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА10> (л.д. 9); фотографиями (л.д. 10-14); протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> (л.д. 15-16); определением от <ДАТА11> (л.д. 17); письмом о направлении результатов внеплановой проверки соблюдения требований земельного законодательства от <ДАТА12> <НОМЕР> и уведомлением о получении данного письма Филатовой Н.С. (л.д. 17-18); постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> (л.д. 19-20); предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> (л.д. 21); предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА13> <НОМЕР> (л.д. 22); письмом о направлении результатов внеплановой проверки соблюдения требований земельного законодательства от <ДАТА14> <НОМЕР> (л.д. 23); распоряжением о проведении проверки соблюдения земельного законодательства от 22 апреля 201 года <НОМЕР> (л.д. 24); актом повторной проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА7> года (л.д. 25).
 
    Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Филатовой Н.В. совершении вышеуказанного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Филатовой Н.С., судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу, приходит к выводу о необходимости назначить наказание, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.5 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Филатову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 /триста/ рублей, который уплачивается по следующим реквизитам: получатель платежа - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, р/с 401 018 106 000 000 101 02 в отделении № 1 Московского ГТУ Банка России, БИК 044583001, ОКТМО 46 620 000, КБК 32111625060016000140, ИНН 7727270299, КПП 502401001.
 
    В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса. Постановление может быть обжаловано вКаширский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                                 Т.А. Фомина