Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-419/2014
Решение по административному делу
дело №5-____/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 августа 2014 г. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Саратова Денискина О.В., при секретаре Мичуриной Ю.А., с участием Еремина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Еремина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
18 августа 2014 года, сотрудник ОП-7 в составе УМВД РФ по г. Саратову в отношении Еремина А.В. составлен протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Согласно постановлению инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ от 01 июня 2014 года Еремин А.В. был подвергнут штрафу в размере 500 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 11 июня 2014 года.
В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Следовательно, Еремин А.В. был обязан оплатить штраф в срок до 11 августа 2014 года, однако штраф не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Еремин А.В. в судебном заседании вину признал, пояснил, что штраф не оплатил в установленный срок.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения Еремина А.В. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Еремина А.В. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, копией постановления инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову от <ДАТА4>, рапортом полицейского 7 роты полка ППСП УМВД России по г. <АДРЕС>, протоколом административного задержания от <ДАТА7>, объяснениями <ФИО2>, справкой дежурного ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО3>
Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
На основании изложенного, мировой судья считает вину Еремина А.В. в совершенииадминистративного правонарушения установленной в полном объеме.
Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, к которому суд относит полное признание своей вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Еремина <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок отбытия наказания Еремина <ФИО1> исчислять с момента фактического задержания, то есть с 20 часов 45 минут <ДАТА7>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья