Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-419/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-419/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2014 г. г. Зарайск
Мировой судья 56 судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района Московской области Сподина Ю. Е., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ дело № 5-419/14 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, - Баранова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Барановым М. М. совершено административное правонарушение - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, - при следующих обстоятельствах:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Барановым М. М. не выполнены пункты 4-22 законного предписания заместителя главного государственного инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> района по пожарному надзору <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА3>, в срок до 12.05.2014 г.:
- Оборудовать здание конторы ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» автоматической пожарной сигнализацией (п. 4);
- Оборудовать здание конторы ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (п. 5);
- Обеспечить в здании конторы ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» пути эвакуации знаками пожарной безопасности (п. 6);
- Убрать горючую отделку со стен лестничной клетки в здании конторы ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (п. 7);
- Оборудовать здание общежития ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» автоматической пожарной сигнализацией (п. 8);
- Оборудовать здание общежития ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (п. 9);
- Обеспечить пожарный кран шкафом и укомплектовать пожарными рукавами, ручными пожарными стволами и вентилями (п. 10);
- Обеспечить здание МТФ дер. <АДРЕС> первичными средствами пожаротушения (п. 11);
- Оборудовать в здании МТФ дер. <АДРЕС> светильники колпаками, предусмотренными конструкцией светильников (п. 12);
- Обеспечить здание МТФ дер. <АДРЕС> первичными средствами пожаротушения (п. 13);
- Обеспечить в здании МТФ дер. <АДРЕС> светильники колпаками, предусмотренными конструкцией светильников (п. 14);
- Оборудовать светильники на складах картофеля колпаками, предусмотренными конструкцией светильников (п. 15);
- Оборудовать светильники на складах зерна колпаками, предусмотренными конструкцией светильников (п. 16);
- Провести в здании складов зерна обработку огнезащитным составом деревянных конструкций кровли (п. 17);
- Оборудовать светильники в здании мастерской колпаками, предусмотренными конструкцией светильников (п. 18);
- Доукомплектовать АЗС первичными средствами пожаротушения (п. 19);
- Оборудовать светильники на складе ГСМ колпаками, предусмотренными конструкцией светильников (п. 20);
- Оборудовать светильники в здании гаража колпаками, предусмотренными конструкцией светильников (п. 21);
- Провести в здании гаража обработку огнезащитным составом деревянных конструкций кровли (п. 22).
Баранов М. М. в судебное заседание не явился. В суд от Баранова М. М. поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть <ФИО3> также указал, что свою вину в совершении указанного выше правонарушения он признает.
Дело рассмотрено в порядке ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исследовав материалы дела, судья считает вину Баранова М. М. в совершении указанного выше правонарушения полностью доказанной.
Его виновность, помимо признания, установлена протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором баранов М. М. указал: «с нарушением согласен», предписанием заместителя главного государственного инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> района по пожарному надзору <НОМЕР> от <ДАТА6> в графе «отметки о выполнении» которого отсутствуют отметки о выполнении пунктов 4-22.
Судом установлено, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА6> было вынесено с соблюдением норм действующего законодательства: право должностных лиц органов пожарного надзора давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности предусмотрено ст. 6 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ.
Действия Баранова М. М. судья квалифицирует по ст. 19.5. ч. 12 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, имеющиеся в материалах дела данные о личности <ФИО4>, <ФИО5> имущественное положение, обстоятельство, смягчающее ответственность, к которому судья относит признание Барановым М. М. вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что достижения целей наказания возможно обеспечить путем назначения Баранову М. М. наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.5. ч. 12 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Баранова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб. (три тысячи руб.)
Реквизиты получателя штрафа: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (Главное управление МЧС России по <АДРЕС> области). КПП: <НОМЕР>. ИНН налогового органа: 5036062440. Код ОКТМО: 46616000000. Номер счета получателя платежа: <НОМЕР> в отделении <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России по Центральному федеральному округу, г. Москва. БИК: 044583001. КБК: 17711607000016000140.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в течение указанного выше срока должен быть представлен мировому судье 56 судебного участка Зарайского судебного района МО.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Зарайский городской суд со дня получения копии постановления.
Мировой судья Ю. Е. Сподина
