Постановление от 09 июня 2014 года №5-419/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                             г. Константиновск  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области Елисеев С. В.., рассмотрев в здании мировых судей, расположенное по адресу: Ростовская область, г. Константиновск, ул. 25 октября 47/25, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14. 16 ч. 3 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Начального <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца ст. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживает х. <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС> 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в х. <АДРЕС> на пересечении 3<АДРЕС>, в павильоне «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО> Начальному А. В., был выявлен факт незаконной продажи, , <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из нестационарного  торгового объекта, а именно пиво «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым нарушив  ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА2>, ст. 16 п. 7.
 
    Начальный А. В. представил заявление, в котором указал, что вину свою признает, раскаивается, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В силу п. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Начального А. В.
 
    Вина Начального А. В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года, постановлением о проведение проверочной закупки, рапортом дежурного по Отделу МВД России, регистрации выявленного факта продажи <ОБЕЗЛИЧЕНО> в павильоне «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  актом закупки, актом добровольной выдаче, протоколом осмотра помещений и территорий, при составлении которого была изъята <ОБЕЗЛИЧЕНО>, схемой размещения нестационарных торговых павильонов, в том числе и торговый павильон <ОБЕЗЛИЧЕНО> Начального А. А., копией свидетельства о государственной регистрации в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Начального А. В. подтверждается объяснениями свидетелей: <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>
 
    Как разъяснено пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", применение мер административной ответственности за осуществление розничной торговли алкогольной продукцией без лицензии на право торговли этой продукцией производится на основании части 3 статьи 14.16 Кодекса.
 
    Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Начального А. В. Действия<ОБЕЗЛИЧЕНО> Начального А. В. квалифицируются судом по ст. 14. 16 ч.3 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о размере наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Согласно Примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное.
 
    Из материалов дела следует, что Начальный А. В. является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации Начального А. В. в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> Начальный А. В. совершил административное правонарушение в области <ОБЕЗЛИЧЕНО> деятельности, обстоятельств, отягчающих  его ответственность, не имеется.
 
    Обстоятельством смягчающим его административную ответственность мировой судья признает признание вины.
 
     Руководствуясь ст. 29. 9 и 29. 10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Начального <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14. 16 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание  в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей, с конфискацией <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
     <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть - Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области, в течение 10 суток с момента вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                    Елисеев С. В.