Постановление от 28 июля 2014 года №5-419/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-419/2014
    Дело <НОМЕР>                                                      
 
 
                                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                     28 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 154 Одинцовского судебного района Московской области Власова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ в отношении Барановой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
                                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 14 часов 40 минут,  Баранова Н.А., находясь в Одинцовском городском суде Московской области, по адресу: Московская область, г. Одинцово, ул. <АДРЕС>, гр. Баранова Н.А., после прохода рамки металлоискателя, вытащила из сумки паспорт и бросила в лицо судебному приставу по ОУПДС <ФИО2>, при этом громко выражалась в ее адрес нецензурной бранью. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить выражаться нецензурной бранью  и вести себя в соответствии с нормами поведения в общественных местах, гр. Баранова Н.А. не реагировала,  тем самым  <ФИО3>   нарушила п. 3.2 установленных в суде Правил,  и не исполнила  законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Баранова Н.А.    в судебное заседание <ДАТА4> к 11 час. 00 мин. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом,  что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки,   сведений о причинах неявки суду не представлено, ходатайство об отложении рассмотрения дела от  Барановой Н.А.  не поступало,  в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ,  счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Вина Барановой Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждаетсяписьменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения (л.д.1-2), рапортами  судебных   приставов   по ОУПДС  (л.д.3-4).
 
    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной  вину   Барановой Н.А. в совершении административного правонарушения,а поэтому она подлежит  ответственности за содеянное.
 
    Часть 2 ст. 17.3 КоАП РФ  предусматривает ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.
 
    Статья 14 названного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ.
 
    Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.
 
    Согласно п.3.2 Правил пребывания посетителей в Одинцовском городском суде и судебных участках Одинцовского судебного района, утвержденных председателем Одинцовского городского суда Московской области 01.08.2012 года, следует, что посетители суда обязаны: при входе в здание суда сообщать судебному приставу по ОУПДС о цели своего пребывания, предъявлять судебному приставу по ОУПДС документ, удостоверяющий личность, в развернутом виде, судебное извещение при его наличии; проходить осмотр с использованием технических средств, проводимый судебными приставами по ОУПДС, предъявлять им для проверки ручную кладь (сумки, портфели, папки т.п.); соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; не вмешиваться в действия судьи и других участников процесса, не мешать проведению судебного разбирательства вопросами, репликами, не допускать нарушений  общественного порядка; выполнять требования  и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппаратов судов, судебных приставов по ОУПДС  в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда;  не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппаратов судов и судебными приставами  по ОУПДС их служебных обязанностей; бережно относится к имуществу суда, соблюдать  чистоту, тишину и порядок в здании и служебных помещениях суда.
 
    Факт неисполнения  Барановой Н.А. законного распоряжения судебного пристава опрекращении действий, нарушающих установленные в суде правила подтвержден совокупностью вышеприведенных доказательств,   которые являются непротиворечивыми, согласующимися между собой,  находятся в определенной логической последовательности, что свидетельствует об их объективности и правдивости.
 
    Вызывающее поведение  Барановой Н.А. в зданииОдинцовского городского суда Московской области,   нецензурная брань в адрес судебного пристава, и неповиновение распоряжению судебного пристава по ОУПДС,   являются недопустимыми.
 
    Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    Суд квалифицирует  действия  Барановой Н.А. по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, как  неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению  установленного порядка деятельности судов  о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие  административную ответственность  обстоятельства.
 
    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность  Барановой Н.А., судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.9, 29.10, КоАП  РФ,
 
 
 
                                                                      П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Баранову <ФИО4>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2  КоАП РФ  и назначить ей наказание  в  виде  административного штрафа в размере  500 (пятьсот) рублей.  
 
    Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты:
 
                Наименование получателя: УФК по Московской области (УФССП России по Московской области, л/с 04481785440), ИНН: 7727270309, КПП: 502401001, номер счета получателя платежа: 40101810600000010102, наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705, БИК: 044583001, КБК: 32211617000016016140, ОКТМО: 46623101.
 
    Постановление может быть обжаловано  в  Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 154 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получениякопии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                       <ФИО5>