Определение от 22 июля 2014 года №5-419/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-419/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-419/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
          22 июля 2014 г. г. Жигулевск И.о.мирового судьи судебного участка №60 судебного района г.Жигулевска Самарской области - мировой судья судебного участка №59 судебного района г.Жигулевска Самарской области Бабей Е.Ю., рассмотрев материал №5-419\2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «ГУК», адрес: <АДРЕС>
 
 
                                                                У С Т А Н О В И Л:
 
    22.07.2014 г. на судебный участок № 60 судебного района г.Жигулевска Самарской области поступил материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «ГУК» по факту не уплаты в установленный законом срок штрафа за административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.. В соответствии с п. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица или законного представителя физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Согласно постановлению Президиума ВС РФ от 25.11.2009г. орган, возбудивший дело об административном правонарушении, обязан обеспечить участие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, в составлении протокола об административном правонарушении. Должностное лицо при составлении протокола об административном правонарушении обязано известить (уведомить) законного представителя юридического лица о факте, времени и месте составленияназванного протокола в целях обеспечения ему возможности реализовать гарантии, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ. КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, в связи с этим оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому такое извещение направлено.
 
    При изучении материалов дела об административном правонарушении установлено, что протокол об административном правонарушении оформлен с нарушением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, а именно протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности при отсутствии надлежащего извещения о составлении указанного протокола. Представленный реестр почтовых отправлений не является надлежащим извещением, так как отсутствуют сведения о  получении извещения.
 
    Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган или должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и других материалов дела; неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ: 
 
 
    Возвратить материал об административном правонарушении, предусмотренном    ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «ГУК» в Государственную жилищную инспекцию Самарской области.
 
    Направить копию настоящего определения для сведения ООО «ГУК».
 
            Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по административному делу, либо опротестовано прокурором в Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы мировому судье. И.о.мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г.Жигулевска Самарской области подпись Е.Ю.Бабей<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать