Постановление от 13 июня 2013 года №5-419/2013

Решение по административному делу
    Дело №5-46-419/2013                                                                                        
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п. Рудня                                                                                     13 июня 2013 года 
 
 
    Мировой судья судебного участка №46 Волгоградской области Шевцова Е.Н., рассмотрев единолично административный материал, поступивший в судебный участок № 46 Волгоградской области 20.05.2013 года в отношении:
 
             Директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Внучкова В.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    17 мая 2013 года в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Внучкова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Внучков В.В. вину признал, суду пояснил, что с протоколом согласен.
 
    В соответствии со ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> Внучкову В.В., инспектором ОНД по Руднянскому району УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области М1 было вынесено представление <НОМЕР> от <ДАТА6> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В этот же день (<ДАТА7>) представление <НОМЕР> от <ДАТА6> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Внучковым В.В. было получено лично. Согласно ч.2 ст.29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Внучков В.В. обязан был дать ответ на данное представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в течение 30 суток с момента его получения (т.е. до <ДАТА8>). Ответ на представление <НОМЕР> от <ДАТА6> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в установленный срок представлен не был.
 
     Поскольку нарушение установленное ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несвоевременную оплату штрафа, является не значительным - два дня, что не повлекло существенного вреда охраняемым законом отношениям, не содержит угрозу для личности, общества и государства, мировой судья признает правонарушение, совершенное директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Внучковым В.В. - малозначительным.
 
    В силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 5 (ред. от <ДАТА10>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
           Учитывая, что действия директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Внучкова В.В. не повлекли существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья считает возможным освободить директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Внучкова В.В. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по административному делу в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Внучкова В.В. о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить.
 
    Директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Внучкова В.В. от административной ответственности, предусмотренной ст.19.6  Кодекса РФ об административных правонарушениях - освободить, ограничившись устным замечанием.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Руднянский  районный суд Волгоградской области.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №46
 
    Волгоградской области                                                                              Е.Н.Шевцова