Постановление от 05 июня 2013 года №5-419/2013

Решение по административному делу
Дело №5-419/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    05 июня 2013 года п.Чишмы<АДРЕС>
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Нугаев И.К. (РБ, Чишминский район, р.п. Чишмы, Проспект Дружбы, 1Б),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в  отношении Лепского Д.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    03 мая 2013 года в 02 часа 42 минуты на <АДРЕС> Лепский Д.В.2, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  от 24 марта 2005 года №5 (в ред. 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Лепский Д.В.2 на судебные заседания, назначенные на 22.05.2013 года и на 05.06.2013 года не явился, хотя был надлежащим образом извещен, что подтверждается почтовыми конвертами с отметкой о том, что истек срок их хранения. Ходатайств об отложении рассмотрении дела от Лепского Д.В.1 не поступало.
 
    Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
 
    Виновность Лепского Д.В.1 подтверждается следующими материалами дела: 
 
     - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 03.05.2013 года, составленного с участием понятых М.3 и Я.4, в котором Лепский Д.В.2 пояснил, что управлял автомобилем без документов, ехал домой;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от 03.05.2013 года, составленного с участием понятых М.3 и Я.4;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02АА <НОМЕР> от 03.05.2013 года, составленного с участием понятых М.3 и Я.4, согласно которого на момент освидетельствования у <ФИО5>установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - <НОМЕР> мг/л. С результатом освидетельствования Лепский Д.В.2 согласился;
 
    -рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району РБ от 03.05.2013 года;
 
    -записью с видео регистратора момента совершения правонарушения и момента освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии (алкогольного, наркотического или иного) опьянения.
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
     Оценив изложенное в совокупности, мировой судья считает, что вина  Лепского Д.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - доказана.
 
    При рассмотрении административного дела обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает  высокую общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, а также личность виновного.
 
    На основании ст. ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Лепского Д.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
 
    Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД Отдела МВД России по Чишминскому району РБ для исполнения.
 
    О результатах исполнения сообщить мировому судье в месячный срок.              
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Исполняющий обязанности
 
    мирового судьи                                                                                                       И.К. Нугаев