Постановление от 18 июня 2013 года №5-419/2013

Решение по административному делу
 Дело № 5-419/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 июня 2013 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова Леднева Е.Е., рассмотрев административный материал в отношении Мичурина А. Б.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина РФ, не работающего, проживающего  по адресу: <АДРЕС>,  по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Мичурин А.Б. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. Мичурин А.Б. 24 мая 2013 года в 01час 26 мин., находясь около <АДРЕС>,  управлял транспортным средством ВАЗ 21099 н/з <НОМЕР>,  состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
                В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Мичурин А.Б., не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением, по адресу, указанному в протоколе. О причинах своей неявки суд не известил, ходатайств от него об отложении судебного заседания не поступило. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая данное положение закона, а также то, что извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.), и, принимая во внимание, что судом были приняты необходимые меры для извещения Мичурина А.Б. При таких обстоятельствах, при отсутствии сведений, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Мичурина А.Б. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина Мичурина А.Б. в совершении вышеуказанного правонарушения доказана. Согласно п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения…»
 
                Согласно ст. 1.2 ПДД РФ «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
 
                В силу ст. 12.8 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
                Как следует из представленных материалов 24 мая 2013 года в 01час 26 минут, находясь у <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, Мичурин А.Б.  управлял транспортным средством  - автомобилем ВАЗ 21099 н/з <НОМЕР>, в состоянии опьянения, что объективно подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
            -  протоколом  об отстранении от управления транспортным средствами 64 ОТ № 088862 от 24.05.2013 г. (л.д. 3); - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 377589 от 24.05.2013., где имеются объяснения Мичурина А.Б., в которых он указал: «ехал с заправки на стоянку» (л.д. 4); - показаниями технического средства измерения АКПЭ -01.01 № 3250 и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 017886 от 24.05.2013г., согласно которым доза этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,735 мг/л, на основании чего у Мичурина А.Б. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.5,6); с указанными показаниями прибора и актом освидетельствования Мичурин А.Б. был согласен; - протоколом о задержании транспортного средства 64 ВВ № 037370 от 24.05.2013 г. (л.д.7); - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову<ФИО1>, в котором сообщается о выявленном и зафиксированном правонарушении, совершённом Мичуриным А.Б. (л.д. 6). Мичурин А.Б. в судебное заседание не явился, не представил каких-либо доказательств, опровергающих перечисленные выше документы, подтверждающие его нахождение в состоянии опьянения на момент управления транспортным средством. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины Мичурина А.Б. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении Мичурину А.Б. наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Мичурина А. Б.,<ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.
 
                Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через судебный участок № 3 Волжского района г.Саратова, либо непосредственно в Волжский районный суд г. Саратова. Мировой судья Е.Е.Леднева