Постановление от 28 июня 2013 года №5-419/2013

Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 5-419/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    №5-419/75-13
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Клин Московской области                                                                    28 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 75  Клинского судебного района Московской области Белоусова Н.В.,
 
    при секретаре Новоторцевой О.В., рассмотрев дело № 5-419/75-13 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мурадова М.М., /Дата/ рождения, разъяснив лицу, участвующему в производстве, его процессуальные права,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Мурадов М.М. /Дата/ в 00 часов 15 минут в /Адрес/, управлял автомашиной /Марка/, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Мурадов М.М. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что употребил алкоголь и поехал еще за пивом, однако был остановлен сотрудниками ДПС. Прошел медицинское освидетельствование, с результатом согласен.
 
    Проверив материалы дела, выслушав Мурадова М.М., мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно  п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации  водителю механического транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Статьей 12.8  ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Вина Мурадова М.М. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом  освидетельствования, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом об административном правонарушении.
 
    Так, согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством /Дата/ в 00 часов 30 минут Мурадов М.М. отстранен от управления автомашиной /Марка/ /Номер/ за управление с признаками алкогольного опьянения;
 
    По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Мурадова М.М. установлено алкогольное опьянение, наличие алкоголя 0,818 мг/л;
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Мурадов М.М. /Дата/ в 00 часов 15 минут в /Адрес/, управлял автомашиной /Марка/ /Номер/, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения проведены в соответствии со ст. 27. 12 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им у судьи нет оснований.
 
    Оценивая представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Мурадова М.М. в совершении правонарушения доказана.
 
    Его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, квалифицированы правильно.
 
    Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, судья не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
                Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, по делу не установлено, смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Учитывая изложенное, судья избирает Мурадову М.М. наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
                Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Мурадова М.М. признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
       Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.
 
      В случае уклонения от сдачи временного разрешения, срок лишения  права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения), вследствие чего, в целях исполнения постановления, вступившего в законную силу, направить водительское удостоверение и сдать временное разрешение в 1Б 1П ДПС Северный ГУ МВД России по Московской области.
 
                Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                            Мировой судья                                                         Н.В.Белоусова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать