Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-419/14
Материал № 5-419/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Буденновск 03 июня 2014 года
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Каблахова Р.Д.,
при секретаре Беляевой АС,
лицо привлекаемое к административной ответственности Ча В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
Ча Вячеслава Герасимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>,
за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
В Буденновский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по <адрес> поступил материал в отношении Ча В.Г. за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП.
ДД.ММ.ГГГГ ГЗ ПЦО МОВО по <адрес> сержантом полиции ПАС. составлен административный протокол в отношении Ча В.Г. по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, за следующее правонарушение.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут в <адрес> во дворе кафе «Мишель» гражданин Ча В.Г. в присутствии гражданки ШЕА и ЦАА устроил скандал, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал продолжая вести себя вызывающе.
В качестве доказательства представлены протокол об административном правонарушении, рапорта, заявление ШЕА, объяснение ЦАА и ШЕА, протокол медицинского освидетельствования которым в отношении Ча В.Г. установлено состояние алкогольного опьянения, копия паспорта на имя Ча В.Г., справкой ИЦ, протокол о доставлении лица в ОМВД России по <адрес>, протокол об административном задержании.
Ча В.Г. в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается.
Выслушав объяснения лица, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом ГЗ ПЦО МОВО по <адрес> сержантом полиции ПАС.(л.д.2).
Согласно представленных рапортов, в действиях Ча В.Г. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.
Согласно заявления ШЕА от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к административной ответственности Ча В.Г.
Из объяснений ШЕА И ЦАА следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут в <адрес> во дворе кафе «Мишель» гражданин Ча В.Г. в присутствии гражданки ШЕА и ЦАА устроил скандал, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал продолжая вести себя вызывающе.
Анализируя пояснения Ча В.Г., суд находит их правдивыми, достоверными не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.
С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ЧА В.Г. доказанной и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины и раскаяние Ча В.Г. в совершении административного правонарушения, и наличии е на иждивении пятерых несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ча В.Г. суд считает, привлечение ранее к административной ответственности.
Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения Ча В.Г., его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ча Вячеслава Герасимовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
По истечении указанного 30-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст.20.25 ч.1 КРФоАП, которое предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: судья Каблахов Р.Д.
