Решение от 05 ноября 2014 года №5-418/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: 5-418/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-418/35-14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    05 ноября 2014г.                                                                                                        с.Чурапча
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Дмитриева В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении Васильева Е. Е., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, ЯАССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> улуса, <АДРЕС>, 10, работающего в ГУП ЖКХ РС(Я) электросварщиком,  ранее привлекавшегося к административной ответственности,   
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7   КоАП РФ,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Васильева Е.Е.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Васильев Е.Е.  <ДАТА3> в <АДРЕС>. нарушил п.2.1.1 ПДД РФ. На <АДРЕС> улуса РС(Я) управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>,  принадлежащим на праве личной собственности Хабарову В.Г., будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7  КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Васильев Е.Е.  вину в совершении административного правонарушения признал. Показал, что лишен права управления транспортными средствами.  Возражений не имеет.
 
    Мировой судья, исследовав административный материал, выслушав показание лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующему: согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.
 
    С протоколом об административном правонарушении Васильев Е.Е.  ознакомлен и ему в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены его права, о чем свидетельствует расписка о разъяснении прав лицу, привлекаемому к административной ответственности от <ДАТА3>, имеющаяся в материалах дела.   
 
    Согласно списку нарушений Васильев Е.Е.  действительно лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев до <ДАТА4>
 
    Более того, в судебном заседании Васильев Е.Е.  признал факт управления транспортным средством, будучи лишенным такового права.
 
    Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2  ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Административное правонарушение подтверждается материалами дела в их совокупности.
 
    В действиях Васильева Е.Е.  усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  мировой судья не находит.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
 
    На основании изложенного  и руководствуясь ст. ст.29.9-29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Васильева Е. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7  КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного ареста  сроком на 3 (трое) суток.
 
    Исполнение административного ареста возложить на ОГИБДД ММО МВД РФ «Чурапчинский».
 
    Срок административного ареста исчислять   с   11  часов   45  минут  05 ноября 2014г.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия)  в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 В.П. Дмитриева
 
 
 
    ..  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать