Решение от 15 октября 2014 года №5-418/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 5-418/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-/2014
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    15 октября 2014 года г. Энгельс<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области С.В.Аракчеева, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре судебного заседания Лощининой Е.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - председателя ГСК «Металлист-5» ПеревязкоВ.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Заместителем начальника Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе (далее по тексту - ГУ УПФР в Энгельсском районе) был установлен факт нарушения сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за 2 квартал 2014 года председателем гаражно-строительного кооператива «Металлист-5» (далее по тексту - ГСК «Металлист-5»)  Перевязко В.М.
 
             Административное правонарушение, совершенное Перевязко В.М., предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  - нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    В судебное заседание председатель ГСК «Металлист-5» Перевязко В.М не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу нахожу вину председателя ГСК «Металлист-5» Перевязко В.М в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее Федеральный закон от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ) плательщики страховых взносов обязаны представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам.
 
    Согласно п. 1 ч. 9 ст. 15 указанного Закона расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (далее - расчет) представляется ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.
 
    Отчетным периодом в соответствии с ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
 
    Вина председателя ГСК «Металлист-5» Перевязко В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении №000 от 03 сентября 2014 года в котором содержится описание совершенного председателем ГСК  «Металлист 5» Перевязко В.М. административного правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде;
 
    - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на ГСК «Металлист-5» поставлено на учет в налоговом органе по месту регистрации и является действующим юридическим лицом.
 
    Вина директора ГСК «Металлист-5» Перевязко В.М. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.
 
    Каких - либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину председателя ГСК «Металлист-5» Перевязко В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ установленной, квалификацию его действий по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административном правонарушении верной. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения председателя  ГСК «Металлист-5» Перевязко В.М.  от ответственности не имеется.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным назначить председателю  ГСК «Металлист-5» Перевязко В.М.  наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    председателя гаражно-строительного кооператива «Металлист-5» Перевязко В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60-ти дней по следующим реквизитам:
 
    счет № 40101810300000010010 УФК по Саратовской области (ГУ-ОПФР по Саратовской области, л/с 04604П00010), ИНН 6452024495, КПП 645401001, В ГРКЦ 410004, г. Саратов, ул. Пугачевская, д. 11/13, БИК 046311001, КБК 392 116 20010 06 6000 140, ОКАТО 63650000.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья С.В.Аракчеева
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать