Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-418/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-418/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
25 сентября 2014 года р.п. Турки
Мировой судья судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области Адаева Ж.Х.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жулидова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Жулидова Д.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> Главный государственный инспектор <АДРЕС> района по пожарному надзору <ФИО1> составил протокол об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Жулидова Д. В. по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, в связи с тем, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение требований правил пожарной безопасности не выполнил предписание Государственного инспектора <АДРЕС> района по пожарному надзору <НОМЕР> от <ДАТА4> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности в помещениях, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, а именно: в студенческом общежитии внутренний пожарный водопровод содержится и эксплуатируется не в соответствии с требованиями, в студенческом общежитии пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не укомплектованы рукавами, ручными пожарными стволами и вентилями, в корпусе теоретических занятий в кабинетах химии, истории, информационных технологий, информатики, «трактора и автомобиля», русского языка и литературы перегородки не соответствуют ППБ, а именно выполнены из горючих материалов, в корпусе практических занятий отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители).
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Жулидов Д.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с установленными нарушениями согласился.
Заслушав Жулидова Д.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Жулидова Д. В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере образования влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пяти тысяч до шести тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
Установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Жулидов Д. В. в нарушение требований правил пожарной безопасности не выполнил предписание Государственного инспектора <АДРЕС> района по пожарному надзору <НОМЕР> от <ДАТА4> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности в помещениях, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, а именно: в студенческом общежитии внутренний пожарный водопровод содержится и эксплуатируется не в соответствии с требованиями, в студенческом общежитии пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не укомплектованы рукавами, ручными пожарными стволами и вентилями, в корпусе теоретических занятий в кабинетах химии, истории, информационных технологий, информатики, «трактора и автомобиля», русского языка и литературы перегородки не соответствуют ППБ, а именно выполнены из горючих материалов, в корпусе практических занятий отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители).
Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Жулидова Д. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; распоряжением главного государственного инспектора <АДРЕС> района по пожарному надзору о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА6>, распоряжением Главного государственного инспектора <АДРЕС> района по пожарному надзору о проведении плановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому установлены нарушения требований пожарной безопасности, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>, которым установлены нарушения требований пожарной безопасности, предписанием главного государственного инспектора <АДРЕС> района по пожарному надзору <НОМЕР> от <ДАТА8> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности в помещениях <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> А., предписанием главного государственного инспектора <АДРЕС> района по пожарному надзору <НОМЕР> от <ДАТА8> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности в помещениях <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> А., распоряжением главного государственного инспектора <АДРЕС> района по пожарному надзору о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА9>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5> года, согласно которому установлено неисполнение в установленный срок предписания, а именно: в студенческом общежитии внутренний пожарный водопровод содержится и эксплуатируется не в соответствии с требованиями, в студенческом общежитии пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не укомплектованы рукавами, ручными пожарными стволами и вентилями, в корпусе теоретических занятий в кабинетах химии, истории, информационных технологий, информатики, «трактора и автомобиля», русского языка и литературы перегородки не соответствуют ППБ, а именно выполнены из горючих материалов, в корпусе практических занятий отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители), свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица от <ДАТА11>, учредительными документами на <ОБЕЗЛИЧЕНО>
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Жулидовым Д. В. по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
При рассмотрении дела об административном правонарушении отягчающих либо смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного и, исходя из санкции ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, суд считает возможным назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Жулидову Д. В. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Жулидова Д.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства (УФК) РФ по <АДРЕС> области (ГУ МЧС РФ по <АДРЕС> области), наименование Банка: ГРКЦ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> -наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации <НОМЕР>, получатель: ГУ МЧС РФ по <АДРЕС> области, номер счета получателя платежа <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Аркадакский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области.
Мировой судья Ж.Х. Адаева