Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-418/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 сентября 2014 года г.Хабаровск Мировой судья судебного участка №26 Центрального района г.Хабаровска БеличенкоЛ.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 КоАП РФ в отношении
Ли ХХ, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> работающего ИП Ли,
УСТАНОВИЛ:
Ли В.Ч. <ДАТА3> в период времени с 01 часов до 02 часов, находясь около подъезда дома <НОМЕР>, употребил наркотическое средство каннабисной группы без назначения врача, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ.
В судебном заседании Ли В.Ч. вину в совершении данного административного правонарушения не признал, суду пояснил, что он подвергся морально психологическому давлению со стороны сотрудников полиции, которые всячески заставляли написать его признательные пояснения в протоколе, пояснив, что так для него будет лучше; утверждает, что наркотиков он не употреблял; в указанное в протоколе время он находился в другом месте; на прохождение медицинского освидетельствования согласия ни письменного, ни устного не давал, с результатами медицинского освидетельствования также не согласен.
В судебном заседании защитник Довиденко В.А., не согласился с составленным в отношении Ли В.Ч. протокола, считая его незаконным и необоснованным, так как сотрудниками наркоконтроля при его составлении были допущены многочисленные нарушения закона.
Допрошенный в судебном заседании старший оперуполномоченный по особо важным делам Управления ФСКН по Хабаровскому краю ИО1, суду пояснил, что он принимал участие в мероприятии, в результате которого в одном из ночных клубов г.Хабаровска были обнаружены наркотические средства; по данному факту было возбуждено уголовное дело; он (ИО1 вместе с ИО3 доставили Ли В.Ч. в отделение наркоконтроля для дачи пояснений по уголовному делу, в качестве свидетеля; в отношении Ли В.Ч. был составлен протокол за употребление наркотических средств в общественных местах, при этом Ли В.Ч., каких-либо возражений не высказывал, признавая вину в содеянном, о чем собственноручно указал в протоколе об административном правонарушении; не возражал против проведения медицинского освидетельствования; какого-либо давления на него не оказывалось, все документы подписывал без каких-либо замечаний и дополнений;
Заслушав Ли В.Ч., ДовиденкоВ.А., ИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о виновности Ли В.Ч. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.
В соответствии со ст.1 Федерального закона РФ№3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации.
В соответствии со ст.40 указанного закона, в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
За потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в общественных местах предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.
Как установлено в п.1, 2 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении может являться, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина Ли В.Ч., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ подтверждается:
протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно результатам которого у Ли В.Ч. установлено одурманивающее состояние, вызванное употреблением каннабиоидов;
протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.27.12 и ст.28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые сведения о должностном лице, составившего протокол, о событии, времени и месте совершения правонарушения, о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, следовательно, с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, является допустимым доказательствами по делу.
Оснований не доверять сведениям содержимся в протоколе об административном правонарушении, акте медицинского освидетельствования и пояснениям ИО1 у суда не имеется, равно как и оснований для оговора указанным лицом Ли В.Ч.
Многочисленные доводы Ли В.Ч. его защитника ИО4 о неправомерности и незаконности действий сотрудников наркоконтроля в отношении Ли В.Ч. противоречат материалам дела, и полностью опровергается показаниями оперуполномоченного ИО1, данными в судебном заседании.
Утверждение Ли В.Ч. о том, что он не находился в состоянии наркотического опьянения, никаких наркотиков не употреблял, а в акте медицинского освидетельствования указаны недостоверные сведения, следовательно он не может быть привлечен к административной ответственности, мировой судья признает несостоятельным и расценивает как способ уйти от ответственности, кроме того данное обстоятельство ничем не подтверждается, напротив согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> у Ли В.Ч. установлено состояние одурманивающее вызванное каннабиоидами, медицинское освидетельствование было проведено в соответствующем медицинском учреждении, специалистом врачом наркологом, не доверять выводам которого у суда оснований не имеется.
Таким образом, действия Ли В.Ч. подлежат квалификации по ч. 2 ст.20.20 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача в общественном месте.
Смягчающих, отягчающих либо исключающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении административного наказания Ли В.Ч. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.
Согласно ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ №484 от 28 мая 2014 года, утверждены Правила контроля за исполнением лицом возложенной на него судом при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактическое мероприятие, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, согласно п.2 которых, контроль за исполнением лицом обязанности возлагается на органы, должностными лицами которых составляются протоколы об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Ли ХХ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.
Направить Ли В.Ч. на диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, реабилитацию (медицинскую или социальную) в КГБУЗ «Краевая психиатрическая больница».
Обязать Ли В.Ч. в течении 3-х дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в КГБУЗ «Краевая психиатрическая больница» (<АДРЕС>) для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, реабилитации (медицинской или социальной).
Обязать заведующего КГБУЗ «Краевая психиатрическая больница» представить в судебный участок №26 Центрального района г.Хабаровска, а так же в РУ ФСКН России по Хабаровскому краю сведения об исполнении Ли В.Ч. возложенных на него обязанностей.
Контроль за исполнением возложенной на Ли В.Ч. обязанности возложить на РУ ФСКН России по Хабаровскому краю.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска через мирового судью судебного участка №26 Центрального района г.Хабаровска, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Реквизиты по уплате штрафа:
<НОМЕР>.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.
Мировой судья Л.А. Беличенко
<ДАТА>
