Постановление от 11 июня 2014 года №5-418/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-418/2014
    Дело № 5-418/2014г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    11 июня 2014 года г. Истра Московская область
 
 
    Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в составе: председательствующего мирового судьи Тюриной Т.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Кузнецовой О.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении
 
    Маслова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего мастером в <ОБЕЗЛИЧИНО> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение одного года,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Маслов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  при следующих обстоятельствах:
 
    04 апреля 2014 года, в 21 часов 45 минут, около дома № 126, расположенного по адресу: Московская область, Истринский район, д. Бужарово, ул. Советская, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированным за государственным регистрационным номером: <НОМЕР>, без установленного сзади государственного регистрационного номера, в нарушение п.2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации».
 
    Маслов А.А. в судебное заседание не явился, не смотря на то, что надлежащим образом был извещен о времени, дате и месте проведения судебного заседания (телефонограммой) и не заявлял ходатайства об отложении судебного заседания.
 
    В соответствии с п. 6 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Таким образом, приняв необходимые меры для надлежащего извещения Маслова А.А. о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    В соответствии с п.2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации», на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Вина Маслова А.А. подтверждается протоколом об административном правонауршении, из содержания которого следует, что он 04 апреля 2014 года, в 21 часов 45 минут, около дома № 126, расположенного по адресу: Московская область, Истринский район, д. Бужарово, ул. Советская, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированным за государственным регистрационным номером: <НОМЕР>, без установленного сзади государственного регистрационного номера, в нарушение п.2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации».
 
    Суд критически относится к объяснениям Маслова А.А., данными им в протоколе об административном правонарушении, согласно которым номер оторвался, а он не заметил утери, поскольку согласно карточке водителя он привлекался к административной ответственности за отсутствие данного государственного регистрационного номера трижды и не мог об этом не знать.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Маслова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность, судом не установлено.  
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относить тот факт, что Маслов А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение других правонарушений в области дорожного движения.
 
    Так, из карточки водителя (л.д. 6-7) усматривается, что за период с 17 января 2014 года по 04 апреля 2014 года Маслов А.А. 7 раз привлекался к административной ответственности в области дорожного движения (из них: 3 раза за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
 
    При таких обстоятельствах, назначение Маслову А.А. наказания в виде штрафа является неэффективной мерой наказания, поскольку его назначение не оказывает влияния на положительные изменения в правосознании лица, привлекаемого к административной ответственности, который продолжает систематически нарушать ПДД РФ, вследствие чего суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.2, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Маслова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц.
 
    Копию данного постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД по Истринскому муниципальному району Московской области.
 
    Разъяснить, что в соответствии с п.1.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст.32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В соответствии с п.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Председательствующий: