Постановление от 20 июня 2014 года №5-418/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-418/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-418/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    20 июня 2014 года                                                                                                               с. Белозерское
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Белозерского судебного района Курганской области Самаева А.А. (Курганская область, Белозерский район, с. Белозерское, ул. Советская, 38), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
 
    Стрижева Максима Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Стрижев М.Н. <ДАТА3> <АДРЕС> в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял автомобилем Хонда с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами: <ДАТА4>.
 
    В судебном заседании Стрижев М.Н. вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
    Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> составлен и подписан уполномоченным должностным лицом, оснований сомневаться в его объективности и достоверности у суда не имеется.
 
    У суда нет оснований ставить под сомнение собранные по делу доказательства, поскольку они не противоречат друг другу и соответствуют установленным судом обстоятельствам.
 
    Исследованные доказательства суд принимает во внимание и кладет в основу своего постановления. Доказательств, их опровергающих суду не представлено.
 
    Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 45 <НОМЕР> от <ДАТА5>, списком нарушений, иными материалами дела.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Стрижева М.Н. по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством  водителем,  лишенным права управления транспортным средством.
 
    Согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признается раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются: личность Стрижева М.Н., характер совершенного им административного правонарушения; объектом которого является безопасность дорожного движения, его имущественное положение; наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств прямо указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении Белобородову административного наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения новых правонарушений. При этом суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Стрижева Максима Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок исчислять с момента административного задержания с <ДАТА3>.
 
                Копию постановления вручить Стрижеву М.Н. и направить в ОГИБДД МО МВД РФ «Варгашинский» УМВД России по Курганской области, СБДПС ГИБДД УМВД России по Курганской области.
 
                Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Белозерский районный суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью.  
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                       А.А. Самаева       
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать