Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-418/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-418/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Алексеевка, ул.Ленина, 67 Белгородской области 04 июля 2014 года
И.О. мирового судьи судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области мировой судья судебного участка №2 Алексеевского района иг. Алексеевка Белгородской области Демидова Е.Г., с участие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Двулучанского Д. Е.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Двулучанского Д. Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 6, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 92, <АДРЕС> района <АДРЕС> области<ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
Двулучанский Д.Е., проживая с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 6, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 92, <АДРЕС> района <АДРЕС> области не уплатил административный штраф, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении от 17.03.2014 в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебном заседании Двулучанский Д.Е. вину совершении административного правонарушения признал и пояснил, что штраф оплачен по истечении установленногосрока, поскольку не был трудоустроен, а затем работал не официально вахтовым методом, где работодатель выдал денежные средства по окончания срока работы. Понимает, что так поступать нельзя, раскаивается в содеянном.
Вина Двулучанского Д.Е. в инкриминируемомему правонарушении подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении.
Из постановления по делу об административном правонарушении от 17.03.2014 года следует, что Двулучанский Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 30000 руб. Постановление вступило в законную силу 05.04.2014 года.
Приходным кассовым ордером от 03.07.2014 года подтверждается, что Двулучанский Д.Е. оплатил штраф в сумме 30000руб. 03.07.2014 года.
В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Установленный КоАП РФ срок для уплаты штрафа Двулучанским Д.Е. нарушен.
Действия Двулучанского Д.Е. мировойсудья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Двулучанский Д.Е. зная, что подвергнут административному штрафу, который обязан оплатить в течение 60 дней после вступления в законную силу, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении Двулучанскому Д.Е. административного наказания учитывается, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Двулучанского Д. Е.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 30 ( тридцать) часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья Е.Г.Демидова
