Постановление от 03 июля 2014 года №5-418/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-418/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1> <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка 19 <АДРЕС>  района г. <АДРЕС> <****1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 10.5.1 КоАП РФ в отношении Плюта<****>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> область, проживающей в г. <АДРЕС>,  не работающей, несовершеннолетних детей не имеющая,
 
                                                                     установил:
 
 
     В отношении Плюта<****> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении 27 ХК <НОМЕР> по ст. 10.5.1 КоАП РФ, согласно которому она <ДАТА4> в 14 час. 10 мин. в г. <АДРЕС> осуществляла незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, а именно культивирование кустов конопли в количестве 12 штук.
 
    При рассмотрении дела <****4> вину не признала. Пояснила, что она не знала, что у нее на балконе растет конопля. Она пускала жить к себе домой <****5>, а потом, когда пришли из полиции по ее заявлению о краже и стали проводить осмотр, увидела, что на балконе растет несколько кустов конопли.
 
    При рассмотрении дела старший УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <****6> пояснил, что лично разговаривал с <****5>, которого предупреждал об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. <****5> подтвердил все, что указано в материалах дела в его объяснительной. На <****4> было заведено уголовное дело за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, но было вынесено постановление об отказе в привлечении к уголовной ответственности, так как малозначительное и содержит признаки административного правонарушения. Неоднократно вызывали <****4> для выяснения обстоятельств, однако она скрывалась. <****4> нигде не работает, дохода не имеет.
 
           Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, установлено, что <****4> <ДАТА4> в 14 час. 10 мин. в г. <АДРЕС> осуществляла незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, а именно культивирование кустов конопли в количестве 12 штук.
 
    Статьей 10.5.1 КоАП РФ установлен запрет культивирования на территории Российской Федерации растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры.
 
    Предметом правонарушения выступают растения, содержащие наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры.
 
    Согласно перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, к таким растениям относится конопля.
 
    Доводы <****4>, что она не знала, что у нее на балконе растет конопля, является несостоятельными и опровергаются материалами дела, которые согласуются между собой, а также показаниями <****8>, показания которого последовательны, оснований не доверять которым у суда не имеется.
 
 
    Вина <****4> в инкриминируемом ей деянии подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении 27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом о происшествии дознавателя ОД ОП <НОМЕР> <****9>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, объяснением <****10>, справкой экспертно-криминалистического центра УВД по <АДРЕС> краю от <ДАТА6>, протоколом мед.освидетельствования от <ДАТА6>, пояснениями <****8>
 
    Вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.6 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными. Оснований сомневаться в данных, указанных в материалах дела, у суда не имеется.
 
    Своими действиями <****4> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 10.5.1 КоАП РФ - незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
 
    Оценивая размер подлежащего применению к физическому лицу административного наказания, мировой судья учитывает следующее.
 
    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Оснований для освобождения <****4> от административной ответственности не имеется.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также то, что <****4> не работает, в связи с чем мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.9, 29.9 КоАП РФ, 
 
                                                                    постановил:
 
 
     Признать Плюта<****> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента истечения срока отбытия наказания по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка 19 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
      Копия верна:
 
             Мировой судья                                                                                <****1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать