Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-418/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-418/2014
Административное дело № 5- 418/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 25 июня 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области<ФИО1> М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Селихова А.Н.2, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, трудоустроенного <ОБЕЗЛИЧИНО> к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>., на 27 км автодороги Екатеринбург-Полевской <ФИО3> управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный <НОМЕР>, в зоне действия знака 3.20. «Обгон запрещен» под мостом совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил п. 11.4 ПДД и Приложение 1к Правилам дорожного движения РФ.
По данному факту в отношении Селихова А.Н.2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Селихов А.Н.2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
<ФИО5>, исследовав и оценив материалы по делу, суд считает, что вина Селихова А.Н.2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена полностью.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
На основании п. 1.5 Правил дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании п. 1.2 ПДД обгон это - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
В соответствии с приложением 1 к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Объективно вина Селихова А.Н.2 подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 30.05.2014 г., из которого следует, что <ДАТА3>., на 27 км автодороги Екатеринбург-Полевской <ФИО3> управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный <НОМЕР>, в зоне действия знака 3.20. «Обгон запрещен» под мостом совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения;
- схемой места правонарушения, DVD-диском, из которых усматривается, что Селихов А.Н.2 в момент совершения маневра обгона осуществлял движение под мостом в зоне действия знака 3.20. «Обгон запрещен» исовершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения;
- рапортом инспектора ДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по Свердловской <ФИО6>.от 30.05.2014 года о событиях правонарушения.
Содержание протокола по делу об административном правонарушении, схемы не вызывает у суда сомнений, поскольку составлены надлежащим лицом, согласуются между собой, замечаний по порядку их составления и внесенным в них сведениям Селихов А.Н.2 не имел.
Из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что вина Селихова А.Н.2в совершении административного правонарушения полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Назначая наказание, суд учитывает степень общественной опасности данного правонарушения, обстоятельства его совершения и данные о личности Селихова А.Н.2, и иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
Правонарушения, связанные с нарушением Правил дорожного движения, относятся к категории наиболее общественно опасных.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
На основании вышеизложенного, учитывая, что ранее Селихов А.Н.2 к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9 ч. 1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Селихова А.Н.2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области, код 008), ИНН № 6658076955, КПП 665801001, Номер счета получателя платежа40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК № 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 18811630020016000140, оплата штрафа УИН <НОМЕР>. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области. В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока мировой судья направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Чкаловский Федеральный суд г. Екатеринбургав течение 10 дней через мирового судью, вынесшего данное постановление.
Мировой судья: Камалтинова М.В.7
