Постановление от 03 июня 2014 года №5-418/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-418/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 418/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    03 июня 2014 годаг. Тверь
 
 
               Мировой судья судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери Голосова Е.Ю. (<АДРЕС>), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ, в отношении Арютова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Арютов А.А. <ДАТА3> в 20 час. 00 мин., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества,  а именно: освежитель воздуха AIR FRESHENER 20 штук общей стоимостью 158 рублей, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в размере 158 рублей.
 
    Своими действиями Арютов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Арютов А.А. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.
 
    Заслушав Арютова А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина Арютова А.А. в совершенном административном правонарушении установлена полностью, подтверждается материалами дела:
 
    протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому Арютов А.А. <ДАТА3> в 20 час. 00 мин., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества,  а именно: освежитель воздуха AIR FRESHENER 20 штук общей стоимостью 158 рублей, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в размере 158 рублей;
 
     рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4> г.;
 
    сообщением, поступившим в дежурную часть о хищении товара;
 
    заявлением ст. кассира магазина, согласно которому неизвестное лицо из торгового зала магазина совершило кражу товара;
 
    справкой об ущербе;
 
    объяснениями Арютова А.А. от <ДАТА4> г., подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
             Анализируя представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину Арютова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
 
             Решая вопрос о виде и мере наказания мировой судья, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения,  смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает, полное раскаяние в содеянном Арютова А.А.
 
             Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, вину признавшего, раскаявшегося в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    Руководствуясь ст. ст. 7.27., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Арютова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
     Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.  
 
    Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                Е.Ю. Голосова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать