Постановление от 17 мая 2014 года №5-418/2014

Дата принятия: 17 мая 2014г.
Номер документа: 5-418/2014
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
№5-418/2014 года
 
    17 мая 2014 года
 
    Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
 
    в составе
 
    Судьи                                                       ДИДИК О. А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протокол о привлечении к административной ответственности
 
    ГАРАНИНА В.Ю,, родившегося <данные изъяты>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    16 мая 2014 года в отношении гражданина Гаранина В.Ю, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
        Данное административное дело в соответствии с п. 3 ст. 23.1 КОАП РФ направлено в районный суд для рассмотрения по существу.
 
        Согласно представленного протокола об административном правонарушении следует, что Гаранин В.Ю. 16 мая 2014 года, примерно в 21 час 00 минут, находясь в торговом доме «Перекресток», расположенном в Хостинском районе города Сочи, на законное предложение работников полиции, ввиду незаконного поведения, предъявить документы и проследовать в отдел полиции ответил отказом в грубой форме.
 
        В судебном заседании Гаранин В.Ю, свои действия признал, пояснил, что в город Сочи приехал работать, употребил спиртное, потерял контроль над собой, и находясь в торговом    предприятии, похитил спиртное, и не уплатив за него. При этом, действительно, когда его хотели задержать работники полиции, он, испугавшись, ответил отказом.
 
    Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ознакомившись с материалами административного дела, пришел к выводу о том, что Гаранин В допустил неповиновение законному    требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Из представленных суду доказательств следует, что Гаранин В.Ю. совершил указанное выше административное правонарушение, а именно допустил неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, поскольку фактически отказался выполнить законное требование предъявить документы и проследовать в отдел полиции для составления протокола.
 
    У суда также не имеется оснований не доверять сведениям, имеющимся в служебных рапортах сотрудников полиции, осуществляющих его задержание.
 
    Таким образом суд усматривает в действиях Гаранина В. признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ, а именно неповиновение законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
        Обсуждая вопрос о виде наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, при которых совершено данное административное правонарушение, а также то, что данный гражданин в городе Сочи проживает временно, не работает. Назначение иного наказания, нежели административный арест, невозможно: такое наказание явится неисполненным, в силу чего и не достигнет целей наказания, предусмотренных КОАП РФ.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
        ГАРАНИНА В.Ю, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на пятнадцать суток.
 
        Срок отбытия наказания исчислять с 16 мая 2014 года.
 
        Постановление в 10 суток может быть обжаловано в краевой суд с подачей жалобы в течение указанного срока в Хостинский суд, но подлежит немедленному исполнению.
 
        Судья                                                                                                 Дидик О.А.
 
        Постановление отпечатано в совещательной комнате.
 
    На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать