Постановление от 31 июля 2014 года №5-418/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном  правонарушении
 
    г. <АДРЕС>                                                                                       <ДАТА1>
 
     Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района  г. <АДРЕС>  <****1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Милютиной <****2> <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС>, работающей индивидуальным предпринимателем, проживающей по адресу: <АДРЕС>, по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              <ДАТА3> в отношении Милютиной<****> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В судебное заседание Милютина<****> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом. В материалах дела имеется телефонограмма. Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, судья определил рассмотреть дело в отсутствие Милютиной<****>
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Согласно постановлению заместителя начальника ОУФМС РФ по <АДРЕС> краю в Северном округе  <НОМЕР> от 04 апреля 2014 года Милютина<****> признана  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.15 ч. 1  КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере  2000  рублей. Данное постановление вручено <****5> <ДАТА5> Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу <ДАТА6>
 
    В установленный законом срок административный штраф Милютиной<****> не оплачен.  
 
    Исходя из положений ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, срок для добровольной уплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, истек <ДАТА7> года; таким образом, 14 июня 2014 года Милютина<****> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.       
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>;
 
    постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении Милютиной<****> наказания по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей;
 
    актом, из которого следует, что административный штраф Милютиной<****> не уплачен.
 
    Срок давности привлечения  к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ на момент рассмотрения дела не истек.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Милютиной<****> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    <ДАТА10> мировому судье поступила квитанция об оплате Милютиной<****> <ДАТА10> административного штрафа.
 
    Вместе с тем, факт оплаты административного штрафа по истечении предусмотренного ст. 32. 2 ч. 1 КоАП РФ срока не исключает наличия в действиях Милютиной<****> объективной стороны состава данного административного правонарушения. Оснований для прекращения административного дела не имеется.
 
    Действия Милютиной<****> мировой судья квалифицирует по ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновной, её состояние здоровья, и имущественное положение.
 
    Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.
 
    Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.
 
    С учетом изложенного и принимая во внимание, что санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказаний, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Милютиной<****> наказание в виде административного штрафа.
 
    На  основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Милютину<****> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, по которой назначить ей  наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> краю (УФМС России по <АДРЕС> краю) ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>,  ОКТМО: 08701000 р/с: 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю, БИК: 040813001, КБК: 19211643000016000140. 
 
    Квитанцию необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
    Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по части  1 статьи  20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа, но не менее 1000 рублей, административного ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                Постановление  может  быть  обжаловано в <АДРЕС> районный  суд  г. <АДРЕС>  через  мирового  судью  судебного  участка  <НОМЕР> <АДРЕС>  района  г. <АДРЕС>  в  течение  10 суток со  дня  получения  копии  постановления.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                           <****1>
 
 
    Верно: Мировой судья                                                                   <****1>