Постановление от 06 июля 2014 года №5-418/2014

Дата принятия: 06 июля 2014г.
Номер документа: 5-418/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
«06» июля 2014 года г. Ульяновск Мировой судья судебного участка №1 Засвияжского судебного района города Ульяновска Можаева С.А., при секретаре: МирзаевойЛ.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении:                                                   Арбатского А.Р.,  <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 00 часа 50 минут Арбатский А.Р., не имеющий права управления транспортными средствами, двигался на автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, управляя данным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении Арбатского А.Р. составлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области.
 
    Арбатский А.Р. в судебном заседании вину свою в совершенном административном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что <ДАТА3> в 00 часа 50 минут он управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения. Водительского удостоверения  ему не выдавалось. Инвалидность ему не устанавливалась.
 
    Выслушав Арбатского А.Р., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья  приходит к выводу о наличии в действиях Арбатского А.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения не имеющий права управления транспортными средствами.
 
    В частности, его вина кроме его признательных показаний подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 73 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано, что <ДАТА3> в 00 часа 50 минут Арбатский А.Р., не имеющий права управления транспортными средствами, двигался на автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, управляя данным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73 КТ №<НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что водитель был отстранен от управления транспортным средством, поскольку у него имелись признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 73 НА <НОМЕР> от <ДАТА> года, из которого усматривается, что был Арбатский А.Р. освидетельствован на предмет употребления алкоголя и у него установлено состояние опьянения.
 
    - рапортом сотрудника ДПС ГИБДД УМВД России по  городу Ульяновску от <ДАТА> года по существу правонарушения;
 
    - сведениями из ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, из которых следует, что Арбатскому <ФИО1> водительское удостоверение на территории Ульяновской области не выдавалось;
 
    - протоколом об административном задержании Арбатского А.Р. от <ДАТА> года.
 
    Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется.
 
    Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Арбатского А.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. Однако, учитывая признание им вины и раскаяние в содеянном, мировой судья считает возможным не назначать ему максимальное наказание.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Арбатского А.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.
 
    Взять Арбатского А.Р. под арест в зале суда.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 01 час. 35 мин. <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
                        Мировой судья:                                                                С.А. Можаева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать