Постановление от 29 июля 2014 года №5-418/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-418/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
<НОМЕР><НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 июля 2014 года                                                                                                 город Ртищево
 
    Мировой  судья  судебного участка №2 Ртищевского района Саратовской области Кононыхина Т.С.,
 
    при секретаре Тимофеевой А.В.,
 
    с участием Мазур С.В.,
 
    рассмотрев дело в отношении должностного лица - директора  общества с                ограниченной ответственностью (далее - ООО) «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Мазур <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Украина, гражданина РФ, русским языком владеющего, проживающего по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. <АДРЕС>, об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 15.6 Кодекса         Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
установил:
 
 
    Мазур С.В., являясь должностным лицом, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах.
 
    09 июня 2014 года в рабочее время директор ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Мазур С.В. несвоевременно  представил в межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Саратовской области по адресу: г. Ртищево, ул. <АДРЕС>, д. 21, в установленный законодательством о налогах и сборах срок (до 01 апреля 2014 года)  оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно сведения о доходах физических ли по форме 2 НДФЛ за 2013 года, в нарушение п.2  ст. 230 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Мазур С.В. вину признал полностью, раскаялся в         содеянном, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.
 
    Рассмотрев представленный материал, выслушав объяснения, исследовав и  оценив собранные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 230 гл.23 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц              истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов  ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    По смыслу требований ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной    ответственности только за те административные правонарушения, в отношении      которых установлена его вина и оно считается невиновным, пока его вина не будет доказана.
 
    В соответствии с ч. 2,3 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об   административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, иные документы. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Вина должностного лица Мазур С.В. в совершении административного         правонарушения, помимо признания вины, подтверждается совокупностью             следующих исследованных при рассмотрении дела доказательств: протоколом об   административном правонарушении <НОМЕР> от 27 июня 2014 года, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 11 июня 2014г., копией сводной справки о доходах от 26 июня 2014 г.
 
    Протокол и иные материалы дела составлены и оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    При составлении протокола права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Мазур С.В. разъяснялись, о чём свидетельствуют соответствующие записи в документах.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья делает вывод о наличии в действиях должностного лица Мазур С.В. состава административного                   правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания Мазур С.В. мировой судья     учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее                   ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                должностное лицо Мазур <ФИО1> признать виновным в                совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6  КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. 
 
         Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по       Саратовской области (Межрайонная ИФНС РФ №5 по Саратовской области) ИНН 6446011434 КПП 644601001 БИК 046311001 ОКТМО 6364110 р/с 40101810300000010010 код бюджетной классификации 18211603030016000140 Банк получателя: ГРКЦ Банка России по Саратовской области г. Саратов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ртищевский районный суд             Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                      
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать