Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-418/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-418/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 5-418/14
25 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Полотцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Полотцев В.И., <ДАТА3> в 15.00 часов, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> <АДРЕС> в Нурлатском районе <АДРЕС> Респ.Татарстан, во встречном направлении по дороге в односторонним движением, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
Административный материал поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области для рассмотрения по месту проживания привлекаемого лица 10.06.2014 года.В силу ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании Полотцев В.И. признал вину в совершении административного правонарушения. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало.
Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Полотцева В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Факт совершения Полотцевым В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 16 01 <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- определением о возврате протокола об административном правонарушении от <ДАТА6> года;
- схемой дорожных знаков;
- справкой о нарушениях.
По смыслу ч.3 ст.12.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за совершение движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Дорога или проезжая часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении, является дорогой с односторонним движением.
В порядке п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено письменными доказательствами совершение водителем Полотцевым В.И. движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Таким образом, вина Полотцева В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, установлена и доказана.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, признавшего вину в совершении административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Полотцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (пять тысяч рублей).
Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок:
Получатель: УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по РТ), ИНН 1654002946, КПП 165945001, ОКТМО 92236000, № счета 40101810800000010801, в ГУ Банка России г.Казань, БИК 049205001, (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда: г.Самара, ул.Грозненская,4 каб.19).
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья Е.В. Грибова
В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
