Постановление от 24 июня 2014 года №5-418/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении №5-418/2014 года пгт. Кильмезь 24 июня 2014 года. Мировой судья судебного участка №14 Малмыжского судебного района Кировской области Ситтикова Р.Р., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Кировская область, Кильмезский район, пгт. Кильмезь, ул. Горького, 9, рассмотрев материал обадминистративном правонарушении в отношении
 
    Грозных А.А.1, <ДАТА2>,  привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. рег. номер  <НОМЕР>, 18.05.2014 года в 00 час. 50 мин. <ОБЕЗЛИЧИНО>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; Грозных А.А. совершил нарушение требований п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть Грозных А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Грозных А.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела ему отказано, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, заключается в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором фиксируется факт отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования. В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 2 и п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475 (далее - Правила), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 52 ВМ №294652 от 18.05.2014г. усматривается, что достаточным основанием для направления Грозных А.А. на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличие признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. При этом, направление Грозных А.А. на медицинское освидетельствование и его отстранение от управления транспортным средством проведены с участием двух понятых, указаны их данные, стоят их подписи. Таким образом, порядок направления Грозных А.А. на медицинское освидетельствование был соблюден, а требование сотрудников ГИБДД о прохождении водителем медицинского освидетельствования являлось законным. Следовательно, факт отказа Грозных А.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлен, виновность Грозных А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: -протоколом об административном правонарушении 52 МА 761967 от 18.05.2014 года, где в объяснениях Грозных А.А. собственноручно указано, что он отказывается от медицинского освидетельствования осознанно; -протоколом об отстранении Грозных А.А. от управления транспортным средством 52 ВУ 416901 от 18.05.2014 года, основания отстранения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; - протоколом о доставлении 43 КК 102651 от 26.04.2014 г.; - протоколом о задержании транспортного средства 43 АК 788259 от 26.04.2014 г.; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 52 ВМ 294652 от 18.05.2014 года, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; основания для направления на медицинское освидетельствование - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где имеется собственноручная запись Грозных А.А. о том, что он отказывается пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 18.05.2014 г.; -рапортом сотрудника полиции ИДПС ОБ ДПС ГИБДД от 18.05.2014 года; - справкой о нарушениях по Нижегородской области. Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что виновность Грозных А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана полностью. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, Грозных А.А. разъяснялись. Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание характер административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить Грозных А.А. минимальное наказание, предусмотренное санкциейст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.    
 
             Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Грозных А.А.1 признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Водительское удостоверение подлежит сдаче в отдел ГИБДД, в течение трех дней со дня вступления в законную силу постановления, в соответствии со ст.32.7 п.1.1. КоАП РФ. Административный штраф перечислить УФК по Нижегородской области (ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижний Новгород) ИНН 5257111625, КПП 525701001, реквизиты счета получателя: 40101810400000010002 наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, УИН 18810452143777619675, БИК банка получателя: 042202001 ОКТМО 22701000. Вид наименование платежа: штраф ГИБДД КБК 188 1 16 300 200 16 000 140. Квитанцию предоставить в судебный участок! Постановление может быть обжаловано в Малмыжский районный суд Кировской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Р.Р. Ситтикова. Штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копи документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченногоадминистративного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, при этом лицо не освобождается от ранее назначенного штрафа.
 
 
    Постановление на момент публикации в законную силу не вступило