Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-418/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 июня 2014 года с.Аскарово
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Абзелиловский район Республики Башкортостан Хасанова Ф.Ф., находящейся по адресу: РБ Абзелиловский район с. Аскарово ул. Ленина, 31, рассмотрев административное дело <НОМЕР>- 418/2014 об административном правонарушении в отношении ООО «Вектор» , находящегося: в с. <АДРЕС>РБ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ООО «Вектор С» привлекается к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в том, что 05 декабря 2013 г. 15.30 ч. в <АДРЕС> РБ неисполнил предписание <НОМЕР> от 26.09.2013 г. об устранении нарушений правил эксплуатации самоходных машин , органа гостехнадзора МР Абзелиловский район, отсутствует паспорт самоходной машины и свидетельство о регистрации, не соответствует номера на агрегатах на трактор <НОМЕР>.
Административный протокол на ООО «Вектор» составлен 05.12.2013 г. Административное дело в отношении ООО «Вектор» в судебный участок №2 по Абзелиловскому району РБ поступило 12.12.2013 г.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району РБ от 19.12..2013 г. административное дело в отношении ООО «Вектор» было прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В связи с поступлением 28.01.2014 г. апелляционной жалобы от начальника Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники РБ <ФИО1> дело об административном правонарушении в отношении ООО «Вектор» было направлено в Абзелиловский районный суд 06.02.2014 г. , для рассмотрения апелляционной жалобы.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правнарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАПРФ, составляет три месяца.
Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношение которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Из материалов дела усматривается, что сроком исполнения предписания от 26.09.2013 г. <НОМЕР> государственного инженера-инспектора гостехнадзора МР Абзелиловский район установлена два месяца, т.е. до 26.11.2013 г.
Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности ООО «Вектор» к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ начал исчисляться с 27.11.2013 г. и истек 27.02.2014 г.
В силу п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
В нарушение указанных норм 19.03.2014 г., т.е. за пределами срока давности привлечения к административной Абзелиловский районный суд рассмотрел и отменил постановление мирового судьи и направил дело на новое рассмотрение.
Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании ст.ст. 24.5 , 28.9, 29.0 КоАП РФ , мировой судья,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Вектор» , прекратить за истечением срока давности .
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан.
Мировой судья Ф.Ф. Хасанова
