Постановление от 18 июня 2014 года №5-418/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-418/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 июня 2014 годаг.  Нефтекамск РБ
 
 
              Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск РБ Гареева Р.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Нефтекамск, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Хафизова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> примерно в 18 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> был задержан гр. Хафизов Р.Ф.,  который постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» <ФИО2> 02 ВК <НОМЕР> от <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. В срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, Хафизов Р.Ф. указанный штраф не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Хафизов Р.Ф. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, суду пояснил, что не уплатил штраф своевременно из-за отсутствия работы и денег.
 
    Мировой судья, выслушав Хафизова Р.Ф., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
                Факт совершения Хафизовым Р.Ф. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Хафизова Р.Ф. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было. Как следует из протокола, в своем объяснении Хафизов Р.Ф. указал, что «не было денег»,
 
    - постановлением 02 ВК <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>,
 
    - рапортом инспектора по ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» <ФИО3>
 
     Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Указанные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину Хафизова Р.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Хафизова Р.Ф. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Хафизову Р.Ф., судом не установлено. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание Хафизовым Р.Ф., своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Хафизова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд РБ.
 
 
 
              Копия верна. Мировой судья:                                                        Р.А. Гареева
 
 
    .