Постановление от 20 августа 2014 года №5-418/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-418/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-418/2014
 
                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 августа 2014 года                                                                                                   г.Саратов                                                                                     
 
 
    Мировой судья судебного участка №5 Ленинского района г.Саратова Новоселов Д.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Саратова, при секретаре Рожковой Р.Ф.,рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из полка  дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по  г.Саратову  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении Киреева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Саратова, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: г.Саратов, 3 <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>,
 
установил:
 
    16 июля 2014 года в 02 час. 15 мин. в г.Саратове на ул.им.Академика Антонова О.К. у дома №10 Киреев А.В., управляя транспортным средством ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <НОМЕР>проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Часть 2 ст.12.17 КоАП РФ предусматривает ответственность за  непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Киреев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, с которым он был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись. Однако судебная повестка возвращена на судебный участок «за истечением срока хранения». Таким образом, суд исполнил свою обязанность по извещению лица, привлекаемого к административной ответственности надлежащим образом. Киреев А.В., зная, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, уклонился от получения извещения, т.е. сам не пожелал быть надлежащим образом, извещенным о рассмотрениидела,  в связи с чем, мировой  судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Факт совершения Киреевым А.В. административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении 64 АР №418667 от 16 июля 2014 года, в которым Киреев А.В. указал, чтоне услышал специальный звуковой сигнал из-за того, что громко играла музыка (л.д.5).
 
             На основании изложенного, мировой судья считает вину Киреева А.В. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
             Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Киреева А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ.
 
              Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Киреевым А.В. административного правонарушения, его личность, к отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств   в связи, с чем   приходит  к выводу о назначении   ему  наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10  - 29.11 КоАП РФ мировой судья,                  
 
           постановил:   
 
    Киреева <ФИО2>, БИК 046311001, КПП 645201001, код бюджетной классификации: 18811630020016000140 (идентификатор  18810464140954186677).
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
               Постановление     может     быть   обжаловано   в Ленинский районный суд г. Саратова в течение10 суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать