Постановление от 11 июля 2014 года №5-418/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-418/2014
 
 
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. <АДРЕС>                                                                                  11 июля 2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка № 152 и.о. мирового судьи судебного участка № 154 Одинцовского судебного района Московской области Миронова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении Симанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Симанов А.Ю., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,    не выполнил  в  срок до <ДАТА3>  предписание  начальника ОГИБДД МУ МВД РФ «Одинцовское»  от <ДАТА4> <НОМЕР> об устранении нарушений ГОСТ-Р 50597-93 (автомобильные дороги и улицы), а именно: на 28 км + 800 км автодороги <АДРЕС> в Одинцовском районе <АДРЕС> области не обеспечил видимость горизонтальной дорожной разметки 1.2.1 и 1.5.
 
    Симанов А.Ю.  в судебное заседание  <ДАТА5> к  10 час. 00 мин. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с нарушением согласен.
 
    Вина  Симанова А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается предписанием <НОМЕР> от  <ДАТА4> (л.д.3),   протоколом об административном правонарушении  (л.д.2).
 
    В соответствии с разделом 4 Требований к техническим средствам организации дорожного движения и оборудованию дорог и улиц ГОСТ-Р 50597-93, дорожная разметка в процессе эксплуатации должна быть хорошо различима в любое время суток (при условии отсутствия снега на покрытии).  Дорожная разметка должна быть восстановлена, если в процессе эксплуатации износ по площади (для продольной разметки измеряется на участке протяженностью 50 м) составляет более 50% при выполнении ее краской и более 25% - термопластичными массами.
 
    Суд, изучив дело об административном правонарушении, проанализировав  исследованные по делу доказательства,  считает доказанной вину  Симанова А.Ю.  в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия   по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,  как невыполнение  в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего  государственный надзор об  устранении нарушений  законодательства.
 
    Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Симанова А.Ю.,  судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, КоАП  РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать  Симанова <ФИО1>  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в размере 1000 (одной тысячи)  рублей.
 
    Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты:
 
                УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД РФ по МО), ИНН: 7703037039, КПП: 770245001, номер счета: 40101810600000010102, отделение 1-го Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК: 044583001, лицевой счет: 04481А83650, КБК: 18811690010016000140,  ОКТМО: 46641000.
 
                Постановление может быть обжаловано  в  Одинцовский городской суд Московской области  в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.   
 
 
    Мировой  судья                                                                                     Т.В.Миронова