Постановление от 16 июня 2014 года №5-418/2014

Дело № 5-418/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г.Тосно                                    16 июня 2014 года        
 
        Судья Тосненского городского суда Ленинградской области
 
    Смирнова В.А.,
 
 
    при секретаре Гончаровой Н.В.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тенькова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.Янтарный, г.Светогорска, Калининградской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Теньков В.В. 11 июня 2014 года в 23 часа 22 минуты на 612 км автодороги «Россия» Тосненского района Ленинградской области, управляя транспортным средством Пежо с государственным регистрационным знаком В 083 ТТ 21, нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования сотрудника полиции – инспектора ДПС Батурина Е.В. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, не передал для проверки по законному требованию документы, предусмотренные Правилами дорожного движения Российской Федерации, а именно: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства.
 
    Указанные действия Тенькова В.В. должностным лицом ГИБДД квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Теньков В.В. вину признал. Пояснил, что управлял транспортным средством, двигался по автодороге «Россия» в сторону Санкт-Петербурга. В процессе движения услышал требование по громкоговорителю остановиться и сразу остановился. Инспектор ДПС объяснил ему, что он не остановился на посту ДПС по требованию и попросил предъявить документы. Он потребовал предоставить видеозапись нарушения, затем предъявил паспорт и страховой полис, водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства (СТС) не передал, так как забыл их дома. О том, что указанные документы он забыл дома, инспектору ДПС он не сообщил. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, затем он был доставлен в отделение полиции, где в отношении него также были составлены протоколы об административном правонарушении. Водительское удостоверение и (СТС) привезла его жена и положила на переднее колесо автомашины.
 
    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Тенькова В.В., считает, что обстоятельства дела и факт совершения Теньковым В.В. административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 47АД № 053960 от 12 июня 2014 года;
 
    - рапортом инспектора ДПС Батурина Е.В. от 12 июня 2014 года, из которого следует, что в ходе несения службы он потребовал остановиться водителя автомашины Пежо, нарушившего Правила дорожного движения РФ. Поскольку водитель по требованию не остановился, он осуществил его преследование, неоднократно по СГУ требуя того остановиться, но на протяжении 4 км водитель на данные требования не реагировал. Когда оперативным путем автомашина была остановлена, водителю была объяснена причина остановки. Водитель потребовал представить видеозапись нарушения, на что ему было разъяснено, что правонарушение было зафиксировано визуально. У водителя были потребованы документы: водительское удостоверение, СТС, страховой полис. Водитель отказался предъявлять документы до тех пор, пока ему не предъявят видеозапись нарушения. В присутствии привлеченных понятых у водителя Тенькова вновь были потребованы документы, на что Теньков передал паспорт и страховой полис ОСАГО, остальные документы передать отказался. В отношении водителя были составлены протоколы об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15, ч.2 ст.12.25 КоАП РФ. Во время составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ Теньков пытался выйти из автомашины и уйти, поэтому он был доставлен в 123 отделение полиции по Тосненскому району Ленинградской области. При составлении протокола об административном правонарушении в отделении полиции Теньков в объяснении написал, что документы он забыл дома в Санкт-Петербурге и жена должна их привезти и оставить в автомашине. Выехав к месту правонарушения, был проведен досмотр транспортного средства и личный досмотр водителя и его вещей в присутствии понятых, однако документов не было обнаружено. Пока останавливались понятые, Теньков крутился у правого переднего колеса, где впоследствии им же были обнаружены водительское удостоверение и СТС;
 
    - протоколом 47 АА № 002239 от 12 июня 2013 года досмотра транспортного средства Пежо с государственным регистрационным знаком В 083 ТТ 21;
 
    - протоколом 47 АА № 002256 от 12 июня 2014 года личного досмотра, досмотра вещей Тенькова В.В.;
 
    - объяснением Сурина В.Н. от 11 июня 2014 года, из которого следует, что в его присутствии инспектором ДПС у водителя Тенькова В.В. были потребованы документы: водительское удостоверение и СТС, перед этим была разъяснена причина остановки и суть нарушения. В ответ Теньков передавать и предъявлять документы отказался;
 
    - объяснением Хрекова М.Ю. от 11 июня 2014 года, из которого следует, что в его присутствии инспектором ДПС у водителя Тенькова В.В. были потребованы документы: водительское удостоверение и СТС, перед этим была разъяснена причина остановки и суть нарушения. В ответ Теньков передавать и предъявлять документы отказался;
 
    - копией протокола 47 АД № 053952 от 11 июня 2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, составленном в отношении Тенькова В.В.;
 
    - копией протокола 47 АД № 051660 от 11 июня 2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, составленном в отношении Тенькова В.В.;
 
    - рапортом инспектора ДПС Батурина Е.В. о содержании Тенькова В.В., задержанного по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в КАЗ до решения суда;
 
    - протоколом № 295 от 12 июня 2014 года об административном задержании Тенькова В.В.;
 
    - сведениями базы данных ГУ МВД РФ в отношении Тенькова В.В.В соответствии с пунктами 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со статьей 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину Тенькова В.В. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, исходя из соразмерности административного наказания его целям, суд считает необходимым назначить Тенькову В.В. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Тенькова Владислава Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с 12 часов 15 минут 16 июня 2014 года.
 
    Включить срок административного задержания Тенькова В.В. с 02 часов 00 минут 12 июня 2014 года по 10 часов 00 минут 16 июня 2014 года в срок административного ареста.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Тосненский городской суд Ленинградской области.
 
    Судья     Смирнова В.А.