Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-418/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-418/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
11 июня 2014 года г. Кстово.
Суд, в составе мирового судьи судебного участка №5 Кстовского района Нижегородской области Софроновой И.А., (607650, г.Кстово, ул.Театральная, д.2) рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении должностного лица -и.о. директора ООО «Премио» Поникарова В.Ю.1, <ДАТА2> г.р, ур. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
На рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, согласно которого 06 мая 2014 года в 08 часов 36 минут в магазине «Ветеран», расположенном по адресу: <АДРЕС>, Поникаров В.Ю.1 допустил реализацию алкогольной продукции - водки «Мягков» объемом 0,5 л., крепостью 40%, стоимостью 320 рублей без специального разрешения (лицензии).
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении: ...выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
В судебное заседание Поникаров В.Ю.1 не явился, извещен надлежащим образом путем направления ему телефонограммы, которую он принял лично 26 мая 2014 года в 10 часов 00 минут. Уважительных причин своей неявки в судебное заседание Поникаров В.Ю.1 суду не сообщил, вследствие чего неявку Поникарова В.Ю.1 в судебное заседание суд признает неуважительной и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривает в его отсутствии.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Диспозицию ч.2 ст.14.1 КоАП РФ образует осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
Как усматривается из материалов дела, приказом от 30 апреля 2014 г. <НОМЕР> Поникаров В.Ю.1 назначен исполняющим обязанности директора ООО «Премио» в период с 30 апреля 2014 г. по 31 марта 2015 г. (л.д.19), 06 мая 2014 года в 08 часов 36 минут в магазине «Ветеран», расположенном по адресу: <АДРЕС>, Поникаров В.Ю.1 допустил реализацию алкогольной продукции - водки «Мягков» объемом 0,5 л., крепостью 40%, стоимостью 320 рублей без специального разрешения (лицензии).
Вина Поникарова В.Ю.1 в совершенном правонарушении подтверждена
-протоколом об административном правонарушении (л.д.3), в который Поникаров В.Ю.1 внес личную запись «с протоколом согласен, вину признаю»,
-протоколом осмотра помещений (л.д.5),
-протоколом досмотра и изъятия документов и вещей (л.д.10-12),
- объяснением <ФИО2> (л.д.13),
-объяснением Поникарова В.Ю.1 (л.д.14),
-копией приказа о назначении на должность Поникарова В.Ю.1 (л.д.19).
Данные доказательства получены с соблюдением требований закона, не оспариваются лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, существенного факта нарушения процедуры оформления материалов дела, влияющих на результат рассмотрения настоящего дела судом не установлено.
Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам у суда не имеется, в связи с чем суд считает, что вина Поникарова В.Ю.1 в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение исследованными в ходе судебного заседания материалами дела.
Таким образом, Поникаров В.Ю.1 совершил административное правонарушение и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна)
Срок давности привлечения Поникарова В.Ю.1 к административной ответственности, установленный на основании ст.4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
При назначении административного наказания мировым судьей на основании ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного Поникаровым В.Ю.1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Поникарова В.Ю.1, в судебном заседание не установлено, в связи с чем мировой судья назначает наказание в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 14.1 КоАП и ст.29.7-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать и.о. директора ООО «Премио» Поникарова В.Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Нижегородской области, отдел МВД России по Кстовскому району, ИНН 5250009862, КПП 525001001, расчетный счет 40101810400000010002, БИК 042202001, ОКТМО 22637101 код дохода 18811690050056000140
назначение платежа - штраф по постановлению мирового судьи № 5-418/14 от 11.06.2014 года.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления, а копия квитанции об уплате штрафа должна быть направлена мировому судье вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Софронова И.А.
