Постановление от 16 июня 2014 года №5-418/2014

Решение по административному делу
Дело №5-418/2014
 
 
    Постановление
 
ПО ДЕЛУ Об административном правонарушении
 
 
    16 июня 2014 г. г. Выкса Мировой судья судебного участка № 3 города областного значения Выкса Нижегородскойобласти Костина Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сахарова  В.Г.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях  в отношении
 
    Сахарова <ФИО1>,  <ДАТА2>
 
у с т а н о в и л:
 
 
     <ДАТА3> в 17.00 часов в адрес Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от <ОБЕЗЛИЧЕНО> не поступили <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> в нарушение  п.1, п. 2  ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов".  Ответственность за организацию и осуществление производственного контроля несет руководитель эксплуатирующей организации - директор  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сахаров В.Г.
 
    В судебном заседании  лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сахарову В.Г.  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Он пояснил, что подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе. Сведения не предоставил, так как не знал, что их нужно представлять.
 
    Согласно п.1, п. 2  ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации. Сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности представляются в письменной форме либо в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, в федеральные органы исполнительной власти в области промышленной безопасности или их территориальные органы ежегодно до 1 апреля соответствующего календарного года.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "О Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору",  Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору является уполномоченным органом в области промышленной безопасности.
 
     Согласно п. 5 Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, утвержденных  Постановление Правительства РФ от <ДАТА6> N 263 "Об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте",  ответственность за организацию и осуществление производственного контроля несет руководитель эксплуатирующей организации  и лица, на которых возложены такие обязанности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Факт совершения должностным лицом Сахаровым  В.Г. административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным в отсутствии Сахарова В.Г., при надлежащем его извещении о дне и месте составления протокола, которым установлены обстоятельства совершенного правонарушения. В судебном заседании установлено, что протокол содержит опечатку в части фамилии лица, привлекаемого к административной ответственности, а именно указано «Сахоров», тогда как согласно паспорта,  данное лицо носит фамилию Сахаров. Однако данный недостаток протокола не является существенным и не препятствует рассмотрению дела по существу.  Личность Сахарова В.г. установлена в судебном заседании надлежащим образом. Сам Сахаров В.Г. не оспаривает тот факт, что протокол составлен именно в отношении него,
 
    - копией свидетельства о регистрации <НОМЕР>, согласно которого <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет в эксплуатации опасный объект - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированный  <ДАТА8>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    -  копией решения <НОМЕР> единственного участника <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9>, из которого следует, что директором общества  избран Сахаров В.Г.
 
    В судебном заседании также исследована копия  Устава <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Сахаров В.Г. в судебном заседании подтвердил факт совершения им административного правонарушения.
 
    Исследованные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными.
 
    Находя вину Сахарова В.Г.   в совершении административного правонарушения  доказанной полностью, мировой судья квалифицирует его действия по ст. 19.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.8 настоящего Кодекса.
 
    Оснований для освобождения  Сахарова В.Г.    от административной  ответственности не усматривается.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность Сахарова В.Г.
 
    Смягчающии ответственность обстоятельством является раскаяние Сахарова  В.Г. в совершенном правонарушении.  Отягчающих  ответственность обстоятельств не установлено.
 
    В данном случае наказание подлежит назначению в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ст. 19.7 КоАП РФ для должностных лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л: 
 
 
    Признать виновным Сахарова <ФИО1>  в совершении административного  правонарушения,  предусмотренного  ст.  19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание  в виде административного штрафа  в размере 300 рублей.
 
    Реквизиты перечисления штрафа:
 
    Счет № 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, БИК 042202001 Получатель: ИНН 5260170268 КПП 526001001 УФК по Нижегородской области (Волжско-Окское Управление Ростехнадзора) ОКАТО 22415000000 Код дохода (КБК) 49811645000016000140 УИН 49852601405522000006 Наименование платежа: административный штраф. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить Сахарову В.Г., что за неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копию постановления направить в Волжско-Окское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, вручить Сахарову В.Г. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Выксунский городской суд Нижегородской области. Мировой судья- Костина Н.А.