Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-418/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-418/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Мураши 09 июля 2014 г.
Кировской области
Резолютивная часть постановления оглашена 08 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области Доника О.М., при секретаре Стремоусовой С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Мураши Кировской области, ул. <АДРЕС>, 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении:
Зубарева <ФИО1>, 15 декабря 1982 года рождения, уроженца г.Мураши Кировской области, работающего водителем в ООО «ЛЗК «Лунвож», зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Мураши Кировской области, ул.Мира, д.25,
установил:
Зубарев А.В. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
02 мая 2014 года в 00 часов 54 минут в г.Мураши, <АДРЕС>, Зубарев А.В. управлял автомашиной ВАЗ-21214, государственный регистрационный знак ХО88НВ43, в состоянии алкогольного опьянения (при наличии признака - запаха алкоголя изо рта), установленное с использованием технического средства измерения - прибора АКПЭ 01М, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе <ФИО2> составило 1,176 мг/л.
В судебном заседании Зубарев А.В. с протоколом не согласен, вину не признал, пояснил, что ехал домой с <АДРЕС>, 22 на <АДРЕС>, 25 г.Мураши, алкоголь не употреблял, а был болен и употреблял лекарственные препараты, вызвавшие положительную реакцию на алкоголь.
Допрошенный в судебном заседании представитель административного органа - инспектор ДПС МО МВД «России» <ФИО3> показал, что с 01 на 02 мая 2014 года заступил на службу с Гавриловым. На улице Халтурина был замечен автомобиль ВАЗ-21214, который отъезжал от столовой СХТ. Они проследовали за машиной, которая свернула на <АДРЕС>. При помощи спецсигналов остановили автомашину, за рулем был Зубарев А.В., по внешним признакам которого было видно, что он в находится в состоянии опьянения. <ФИО2> был не пристегнут, поэтому был приглашен в служебный автомобиль для составления административного материала. Т.к. у <ФИО2> был запах алкоголя, ему было предложено пройти освидетельствование. Поскольку проба на алкотестор была положительная, в связи с чем был составлен административный протокол по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Также пояснил, что водителю были разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ и ст.51 Конституции.
Заслушав участников процесса, пояснения специалиста <ФИО5>, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с положениями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортными средствами. Лицо, которое управляет транспортным средством в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с п.5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее Правила), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.
Согласно п.7 Правил при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.
Согласно п.8 Правил наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
Из материалов дела следует, что 02.05.2014 года в 00 часов 54 минут в г.Мураши, <АДРЕС>, Зубарев А.В. управлял автомашиной ВАЗ-21214, с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Основанием полагать, что водитель Зубарев А.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него наличие запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил.
В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного 02.05.2014 года в 01:47 должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями раздела II Правил, в присутствии двух понятых и с использованием технического средства измерения АКП01М, заводской <НОМЕР>, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, наличие у Зубарева А.В. алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,176 мг/л., установлено состояние алкогольного опьянения Зубарева А.В. (л.д.7). С результатами проведенного освидетельствования правонарушитель был согласен.
Факт совершения правонарушения и виновность Зубарева А.В. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02.05.2014 (л.д.6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.05.2014 г. и бумажным носителем к нему (л.д.7), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.05.2014 г. (л.д.8), пояснениями сотрудника ГИБДД <ФИО3>, материалами видеосъемки.
У мирового судьи нет оснований сомневаться в представленных доказательствах, а также отсутствуют основания не доверять объяснениям инспектора ДПС ГИБДД <ФИО3>, так как показания данного лица последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими собранными и исследованными по делу доказательствами.
Довод Зубарева А.В. том, что он в состоянии опьянения автомобилем не управлял, а положительная реакция на алкоголь при освидетельствовании вызвана применением лекарственных препаратов, является необоснованным и опровергается материалами дела, представленной видеозаписью, показаниями сотрудника ГИБДД <ФИО3>
Согласно пояснениям врача-нарколога <ФИО5> применение в терапевтических дозах препаратов, указанных Зубаревым А.В., не формирует состояние алкогольного опьянения.
Кроме того, запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения в силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, не поставлен в зависимость от того, чем вызвано опьянение - употреблением спиртных напитков или лекарственных средств.
Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Зубарева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.
Непризнание Зубаревым А.В. своей вины суд расценивает, как способ защиты с целью избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
Действия Зубарева А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания в отношении Зубарева А.В. учитывается характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Зубарева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Оплата административного штрафа производится в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК МФ по Кировской области (МО МВД России «Мурашинский»), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, л/с 04401518700, сч. <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 33624101, наименование платежа: штраф МО.
Копия платежного документа об оплате штрафа подлежит представлению в судебный участок.
В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, (в данном случае водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурашинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мотивированное постановление изготовлено в совещательной комнате 09.07.2014 года.
Мировой судья О.М. Доника
