Постановление от 23 июня 2014 года №5-418/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-418/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
23 июня 2014  г.                                                                  г. Богородск
 
                                                                                             Нижегородская область
 
                                                                                                         ул.Ленина д. 176
 
           Мировой судья судебного участка № 1 Богородского района Нижегородскойобласти Трифонова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21  КоАП РФ  в отношении <Бобокулова У.Р1, <ДАТА2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               <Бобокулов У.Р1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 
              В судебном заседании, после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.  25.1 КоАП РФ  и ст. 51  Конституции РФ,                   <Бобокулов У.Р1 вину свою признал полностью, пояснив, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - в центре г.Богородска, выпив перед этим пива в кафе на площади.
 
              Заслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, представленные документы, мировой судья  приходит к следующему:
 
       В  соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
       Объектом противоправного посягательства, предусмотренного данной статьей Кодекса, являются общественный порядок и общественная безопасность, а также здоровье и даже жизнь людей которые, появляясь в общественных местах в состоянии сильного опьянения, создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
 
     Появление в общественных местах в состоянии опьянения (алкогольного или наркотического), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является правонарушением независимо от того, употреблялись ли спиртные напитки  или наркотические вещества в ресторане, дома или в гостях.
 
     Объективная сторона состоит в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Вредные последствия для общества состоят в оскорблении общественной морали и нравственности, выражающемся в лицезрении лиц, находящихся состоянии опьянения.
 
            Судом установлено, что   около  <ДАТА> г. около  18 часов 14 минут  <Бобокулов У.Р1 находился в общественном месте на <ОБЕЗЛИЧИНО> в г.Богородске Нижегородской области, в состоянии алкогольного опьянения, унижающим и оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность,  что выражалось в неопрятном виде, запахе алкоголя, шаткой походке.
 
    Объективно вина  <Бобокулова У.Р1  подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 52 БЖ 156712 от <ДАТА> г. (л.д. 4),  рапортом сотрудника  полиции ОМВД РФ по Богородскому району Нижегородской области  Шмотникова А.А.. (л.д. 5), факт  алкогольного опьянения подтвержден в ходе медицинского освидетельствования, что отражено в акте медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА> г., составленного врачом ГБУЗ НО «Богородская ЦРБ» <Комаровой Л.В2 (л.д. 6),  тест-полосками прибора анализатора паров выдыхаемого воздуха, согласно показаний которого <ДАТА> г. в 19 часов 25 минут в выдыхаемом воздухе <Бобокулова У.Р1 содержалось 0,809 мл\л алкоголя  (л.д. 7,8), оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Не доверять представленным  доказательствам у суда оснований не имеется.
 
              Факт  алкогольного опьянения  <Бобокуловым У.Р1  . не оспаривался, вину указанный признал в полном объеме, что в соответствии со ст. 4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ судом расценено в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.
 
            Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность         <Бобокулова У.Р1  судом не установлено.
 
     Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях            <Бобокулова У.Р1  усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
             Учитывая вышеизложенное, степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность <Бобокулова У.Р1  и отсутствие обстоятельств отягчающих его ответственность, то что ранее  он не привлекался к административной ответственности, что подтверждено справкой, официально не трудоустроен, а потому постоянных источников дохода не имеет, что затруднит исполнение решение суда при наложении наказания в виде штрафа, суд считает законным и обоснованным назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>, предусмотренного санкцией ст.20.21 КоАП РФ, срок которого определить исходя из конкретных обстоятельств дела. Исчисление срока <ОБЕЗЛИЧИНО> осуществлять с момента административного задержания по <ОБЕЗЛИЧИНО>(л.д. 2)
 
             Руководствуясь ст. 20.21, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд,
 
                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
              Гражданина   <Бобокулова У.Р1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного     ст. 20.21  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.<ОБЕЗЛИЧИНО>г.
 
             Постановление подлежит исполнению отделом МВД России  по Богородскому району Нижегородской области.
 
             Постановление может быть обжаловано в течении 10 дневного срока в Богородский городской суд с подачей жалобы в судебный участок № 1 Богородского района Нижегородской области.
 
 
      Мировой судья                                                                      М.В.Трифонова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать