Определение от 05 июня 2014 года №5-418/2014

Решение по административному делу
    Дело№5-418/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    05 июня 2014 года                                                                                   г. Саратов<АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района г. Саратова Дудукова С.Д.,  рассмотрев административный  материал в отношении должностного лица- директора ООО «<ФИО1>  Демина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,     
 
установил:
 
    В судебный участок №3 Октябрьского района г. Саратова на рассмотрение из судебного участка №1 Октябрьского района г. Саратова  поступил административный материал в отношении должностного лица- директора ООО «<ФИО1> Демина С.А., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    При подготовке дела к рассмотрению установлено, что протокол об административном правонарушении № 361 от 07.04.2014 года в отношении должностного лица- директора ООО «<ФИО1> Демина С.А. по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП составлен с существенными недостатками.
 
    В соответствии с частью 2 ст. 28.2 КРФ о АП в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетелии потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Мировым судьёй установлено, в материалах дела отсутствуют сведения  о получении постановления №1235 от 11.11.2013 года о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей по ст. 7.22 КРФоАП.
 
    На основании п.4 части 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
             Таким образом, имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении в отношении должностного лица- директора ООО «<ФИО1> Демина С.А в Государственную жилищную инспекцию Саратовскойобласти.
 
             Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.2, 28.3, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                   определил:
 
             Возвратить административный материал в отношении должностного лица- директора ООО «<ФИО1> Демина <ФИО2>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Государственную жилищную инспекцию Саратовской области, для восполнения представленных материалов.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          С.Д. Дудукова