Постановление от 17 июня 2013 года №5-418/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-418/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
 
                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                       г. Звенигород<АДРЕС>
 
            Мировой судья  судебного участка № 58 Звенигородского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО>рассмотрев материалы дела о нарушении, предусмотренным ч.2 ст. 12.26   КоАП РФ в отношении  <ФИО1>,<ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>  образование,  холостого,  имеющего на иждивении <ФИО2><ДАТА>  года рождения,  не работающего,  проживающего  по адресу: <АДРЕС>,
 
 
                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
 
            Федин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ при следующих обстоятельствах.      
 
           <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часа <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут  на ул. <АДРЕС>, Федин А.А., в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ управляя   <ОБЕЗЛИЧЕНО>г/номер <НОМЕР>,  будучи лишенным права управления транспортными средствами , не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  имея признаки опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
 
            В судебном заседании   Федин А.А.  вину в правонарушении  признал,   подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах дела. В  содеянном  раскаялся.
 
            Выслушав Федина А.А. ,  исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Федин А.А. виновен в совершении вышеуказанных действий, расценивает их как нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ  и квалифицирует их по  ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.      
 
           Вина  в  совершенным  Фединым А.А.  административном правонарушении кроме его признания    подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д.2/; копией постановления суда/ л.д.3,4/, карточкой водителя/ л.д.10-13/, из которых  следует, что  Федин А.А.  лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев
 
    с <ДАТА> по <ДАТА> года; протоколом о задержании транспортного средства/ л.д. 5/; протоколом об отстранении от управления транспортным средством/ л.д. 6/;протоколом о направлении на медицинское освидетельствование/ л.д. 7/, где  Федин А.А.  написал, что он не согласен  пройти  медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом у него имелись  указанные признаки опьянения; рапортом/ л.д. 8/; актом/ л.д.9/;  копией протокола об  административном задержании/ л.д. 13/.
 
           Данными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают в их достоверности, подтверждается вина  Федина А.А. всовершении указанного правонарушения.
 
           На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1,  29.10 КоАП РФ,  учитывая  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  раскаяние в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим  ответственность, что Федин А.А. в течение последнего года неоднократно подвергался административным наказаниям за нарушения в области дорожного движения / л.д.10,11/, что является обстоятельством, отягчающим ответственность, судья
 
 
                                                 П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Федина <ФИО3>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12. 26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на  пять суток.
 
          Срок наказания исчислять с  момента административного задержания с  <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут  <ДАТА1>.    
 
          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                          Демченко М.Т.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать