Дата принятия: 25 июля 2013г.
Номер документа: 5-418/2013
Дело № 5-418/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Барнаул ул. Г. Исакова 204 25 июля 2013 года
Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:
председательствующего судьи Решетовой М.Г.
правонарушителя: Боровика А.П.
потерпевшей: Б
при секретаре: Ноак Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,
предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в отношении Боровика А.П. +++ года рождения, уроженца ///, зарегистрированного и проживающего в ///, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Боровик А.П. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Б, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», при следующих обстоятельствах.
+++ в 21 час 40 минут на пересечении /// с ///, в ///, Боровик А.П., нарушил п. 13.9 ПДД РФ, то е сть, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак ..., двигался по /// в направлении от п/// в сторону ///, и на пересечении неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак ... под управлением Д, допустив с ним столкновение. При столкновении пассажир автомобиля <данные изъяты> Б получила телесные повреждения, причинившие ей лёгкий вред здоровью. Заключение эксперта ....
Допрошенный в судебном заседании Боровик А.П. свою вину в совершении ДТП признал частично, пояснил, что он +++ в 21 час 40 минут управлял автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак ..., двигался по ///, в направлении от п/// в сторону ///, и на пересечении неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак ... так как знак главная дорога находился в кленовых зарослях, на перекрестке в его автомобиль въехал автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак ...
Несмотря на частичное признание вины, факт совершения Боровиком А.П. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», подтверждается следующими доказательствами.
Допрошенный в судебном заседании потерпевшая Б пояснила, что она +++ в 21 час 40 минут находилась в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак ... они двигались по /// в сторону /// по главной дороге. На перекрестке /// и ул. /// с левой стороны выскочил автомобиль <данные изъяты>, не уступив им дорогу? произошло ДТП, в результате которого ей были причинены телесные повреждения.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы ... от +++, у Б.Н. обнаружены следующие телесные повреждения: ушибленная рана /1/, в теменной области слева, ссадина /1/ на фоне кровоподтека /1/ на левом коленном суставе, кровоподтек /1/ на левом плече, которые образовались от действия твердых тупых предметов или при ударах о таковые, что могло иметь место в условиях ДТП при столкновении двух движущихся легковых автомобилей в своей совокупности причинили ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 3-х недель, возникли за 6-24 часа до момента осмотра в помещении АКБ СМЭ (+++) подтверждается данными объективного осмотра, в том числе состоянием раны, цветом кровоподтеков, характером корочки на ссадине, данными представленного медицинского документа, то есть возможно их причинение и +++. (л.д.18).
Допрошенный в судебном заседании свидетель Д пояснил, что +++ в 21 час 40 минут он управлял автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак ... двигался по /// в сторону /// по главной дороге. На перекрестке /// и ул./// с левой стороны выскочил автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак ... не уступив им дорогу, произошло ДТП по вине водителя <данные изъяты>. Б получила телесные повреждения.
Выслушав правонарушителя, потерпевшего, свидетеля, исследовав материалы дела в их совокупности, нахожу, что в действиях Боровика А.П. усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, что подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, протоколом об административном правонарушении от +++, протоколом осмотра места происшествия от +++, заключением эксперта ... от +++, рапортами.
В судебном заседании достоверно установлено, что водитель Боровик А.П. нарушил п.13.9 ПДД РФ, согласно которого на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам? приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
При назначении Боровику А.П. административного наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения.
Смягчающим вину обстоятельств суд признает совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» впервые.
С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Боровику А.П., административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 01(один) год.
Руководствуясь ст. ст. ч.1 ст.12.24, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья
ПОСТАНОВИЛ:
Боровика А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01(один) год за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации«Об административных правонарушениях».
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.Г.Решетова
