Постановление от 23 мая 2013 года №5-418/2013

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-418/2013              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                  по делу об административном правонарушении                 
 
    р.п. Пачелма                                                                                   23 мая 2013 года Мировой судья судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области Баранова О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка (р.п. Пачелма, ул. Матросова,1) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ в отношении Панкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>
 
                                                  У С Т А Н О В И Л :
 
               Панков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
 
             <ДАТА3> в 18 часов 53 минуты на ул.<АДРЕС> водитель Панков В.В. управляя автомашиной «<АДРЕС>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с  явными признаками алкогольного опьянения( запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица, неустойчивость позы), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
 
             В судебное заседание Панков В.В. не явился, судебная повестка ему не вручена и возвращена в судебный участок с отметкой почтового учреждения «истек срок хранения».
 
             Дело рассмотрено в отсутствие Панкова В.В., которого при указанных обстоятельствах мировой судья признает извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
            Изучив материалы дела,  мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с  п.2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> в 18 часов 52 минуты на ул. <АДРЕС> Панков В.В., управляя автомобилем марки <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками  алкогольного опьянения( запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица, неустойчивость позы), не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Как следует из представленных материалов, основанием полагать, что водитель Панков В.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него внешних признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, неустойчивость позы, что согласуется с требованиями с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).
 
    От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Панков В.В. отказался, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Направление Панкова В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено уполномоченным должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч.2 ст. 27.12КоАП РФ и п.п.10,11 Правил в присутствии понятых.
 
    Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Панков В.В. в присутствии понятых отказался, о чем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование сделана соответствующая запись.  
 
        Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом ст.ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>» <ФИО2>, материалом видеозаписи.
 
           Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, они последовательны и соответствуют обстоятельствам дела.  
 
           Таким образом, вина Панкова В.В. нашла свое полное подтверждение, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ как  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
      При назначении наказания мировой судья учитывает характер и исключительную опасность  совершенного правонарушения, обстоятельства дела,  сведения о личности нарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья  
 
                                                П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Панкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пачелмский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 
 
 
 
               Мировой судья:                                                О.И. Баранова