Постановление от 04 июня 2013 года №5-418/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-418/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-418/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
 
    04 июня 2013 г.                                                                        г.  Белебей, ул. Пионерская, д. 44
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 по г. Белебею
 
    Республики Башкортостан Сафин Р.С.,
 
    рассмотрев материалы административного дела
 
    об административном правонарушении (протокол 02 АТ <НОМЕР> от 22 апреля 2013 г.) в отношении  Отаева <ФИО1>, <ДАТА3>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Отаев Х.А. 22 апреля 2013 года в 08 час. 10 мин. на 1369 км. автодороги М5, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с г/н <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения - 50 км./ч., на 62 км./ч, двигался со скоростью 112 км./ч.  Тем самым, Отаев Х.А.  нарушил требование п.10.1 ПДД РФ: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил». За данное правонарушение предусмотрена  административная  ответственность по ч. 4 ст.12.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемом как: «Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час».
 
    На судебное заседание Отаев Х.А. не явился, хотя надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения административного дела (судебной повесткой с уведомлением о врчении), о причинах неявки не сообщил. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, Отаев Х.А. были разъяснены 25 апреля 2013 г. при составлении протокола об административном правонарушении. Об отложении рассмотрения дела Отаев Х.А. не ходатайствовал. При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует объективному, своевременному, всестороннему и полному рассмотрению дела, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности  по имеющимся в деле письменным доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит, что Отаев Х.А. виновен в совершении данного правонарушения,
 
    Так доказательствами вины Отаева Х.А. являются:
 
    · протокол 02 АТ <НОМЕР> от 22 апреля 2013 г. г. об административном правонарушении,  в котором Отаев Х.А. после разъяснения права, предоставленных ст. 51 Конституции РФ и предусмотренных ст.  25. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, факт совершения правонарушения не отрицал, указал «Превысил скорость», и удостоверил запись личной подписью.
 
    Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Отаева Х.А. в  совершении данного правонарушения  доказана.
 
    При назначении Отаеву Х.А. наказания суд принимает во внимание, что он ранее не привлекался к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих ответственность Отаева Х.А., суд не усматривает.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    признать Отаева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 2500  (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его  вручения или получения копии постановления.  
 
 
    Мировой судья: подпись.
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 4 по г. Белебею РБ                                                                  Р.С. Сафин
 
 
    Копию получил Отаев Х.А.:________________________________________________
 
    Постановление вступило в законную силу:________________________________________
 
    Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.
 
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    КБК - 18811630020016000140
 
    Счет получателя УФК по РБ 40101810100000010001 Банка России г. <АДРЕС>
 
    БИК - 048073001, получатель - УФК по РБ (УГИБДД МВД по РБ)
 
    ИНН - 0275006462, КПП <НОМЕР>, ОКАТО - 80217804000
 
    Наименование платежа - административный штраф
 
    -------------------------
 
    * Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ в УФК МФ ПРФ по РБ.  
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: РБ, г. Белебей, ул. Пионерская, д. 44, судебный участок № 4 по г. Белебею РБ.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях,  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо административный арест на срок до 50 часов.  В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать