Постановление от 05 июня 2013 года №5-418/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-418/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-418/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    05 июня 2013 года п.Чишмы<АДРЕС>
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Нугаев И.К. (РБ, Чишминский район, р.п. Чишмы, Проспект Дружбы, 1Б),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в  отношении Гилязова А.Р.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    03 мая 2013 года в 22 часа 20 минут на <АДРЕС> Гилязов А.Р.1, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  от 24 марта 2005 года №5 (в ред. 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Гилязов А.Р.1 на судебные заседания, назначенные на 22.05.2013, 05.06.2013 года не явился, хотя был надлежащим образом извещен, что подтверждается почтовым уведомлением. Ходатайств об отложении рассмотрении дела от Гилязова А.Р.1 не поступало.
 
    Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
 
    Виновность Гилязова А.Р.1 подтверждается следующими материалами дела: 
 
     - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 03.05.2013 года, составленного с участием понятых Г.2 и Ю.3, в котором Гилязов А.Р.1 пояснил, что ехал домой;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от 03.05.2013 года, составленного с участием понятых Г.2 и Ю.3;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02АА <НОМЕР> от 03.05.2013 года, составленного с участием понятых Г.2 и Ю.3, согласно которого на момент освидетельствования у Гилязова А.Р.1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - <НОМЕР> мг/л. С результатом освидетельствования Гилязов А.Р.1 согласился;
 
    -рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району РБ от 03.05.2013 года;
 
    - записью с видео регистратора момента совершения правонарушения и момента освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии (алкогольного, наркотического или иного) опьянения.
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
     Оценив изложенное в совокупности, мировой судья считает, что вина  Гилязова А.Р.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - доказана.
 
    При рассмотрении административного дела обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает  высокую общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, а также личность виновного.
 
    На основании ст. ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Гилязова А.Р.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
 
    Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД Отдела МВД России по Чишминскому району РБ для исполнения.
 
    О результатах исполнения сообщить мировому судье в месячный срок.              
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Исполняющий обязанности
 
    мирового судьи                                                                                                       И.К. Нугаев                                                                                              
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать