Постановление от 14 марта 2014 года №5-418/14

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 5-418/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-418/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    <адрес>
 
    в составе:
 
    председательствующей – федерального судьи Чинаевой Е.А.,
 
    с участием представителя Управления Федеральной миграционной
 
    службы по <адрес> Гедуева А.У. представившего доверенность №
 
    МС-№ от ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    переводчика Дан Ван Бак, предоставившего вид на жительство ИГ
 
    выданного УФМС РФ по <адрес>
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности,
 
    Н,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Н, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Вьетнаме, гражданина Вьетнама, документ, удостоверяющий личность-досье СПО- «Мигрант-1» ЦБДУИГ ФМС РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 мин. в <адрес> на автовокзале № по <адрес> при проверке соблюдения требовании миграционного законодательства РФ установлено, что гражданин Вьетнама Н нарушил режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, выразившееся в отсутствии (утери) документов подтверждающих право пребывания ИГ и ЛБГ в РФ, а именно отсутствует: паспорт ИГ, виза, миграционная карта, бланк уведомления о постановке на миграционный учет.
 
    В судебном заседании гражданину Вьетнама Н был предоставлен переводчик Дан Ван Бак которому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 17.9; 25.10 КоАП РФ, Н были также разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Н отказался от услуг адвоката.
 
 
    В судебном заседании Н вину свою в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, при пояснил суду, что документы потерял будучи в Москве, заявление в УФМС не подавал.
 
    Представитель Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> Гедуев А.У., просил суд признать виновным Н в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и выдворить за пределы РФ.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы, суд приходит к выводу о доказанности вины Н, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, а именно: нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывания (проживание) в Российской Федерации. Факт совершения Н административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № №, который был составлен ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором отдела № УФМС России по <адрес> Кушхауновым А.А., в отношении гражданина Вьетнама Н., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП. Таким образом, судом достоверно установлено, что Н был нарушен режим пребывания в РФ и нормы закона, предусмотренные ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114 «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Н, который является гражданином другого государства, его полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также и то, что Н в настоящий момент имеет материальную возможность самостоятельно выехать за пределы РФ.
 
    Полное признание вины Н. суд согласно ст. 4.3 КоАП РФ признает в качестве смягчающего обстоятельства.ь
 
    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1.1; 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
    п о с т а н о в и л:
 
    Признать гражданина Вьетнама Н, 1975 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
 
    Возложить обязанность по контролю за исполнением наказания в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ Н на УФМС РФ по <адрес>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
 
    федеральный судья – подпись
 
    копия верна:
 
    федеральный судья- Е А Чинаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать