Решение от 09 сентября 2014 года №5-417/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Хабаровск                                                                                          09 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 2 Урупа Я.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Хабаровска, расположенного в г. Хабаровске по ул. Специалистов, 67 «А» каб.309, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Диченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Диченко А.А. 12.06.2014 года в 22 час. 25  мин. в районе   дома <НОМЕР> по <АДРЕС>  управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номерной знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, нарушив требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Определением мирового судьи судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО от 27.06.2014г. протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы были переданы по месту жительства Диченко А.А. и поступили на судебный участок 14.08.2014г.
 
       В судебном заседании Диченко А.А. вину признал полностью и пояснил, что при обстоятельствах, указанных в административном протоколе, он управлял автомобилем в состоянии опьянения.
 
       Выслушав Диченко А.А.,  изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
 
    Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В силу  ст.  26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Исходя из требований ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
       Указанные требования Правил дорожного движения РФ Диченко А.А.. выполнены не были.
 
    Факт совершения им административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении 79 АА № 282163 от 12.06.2014 года, в котором отражены все сведения в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12.06.2014 года, согласно которому водитель Диченко А.А. был отстранен от управления автомобилем, в связи с наличием достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
 
    данными прибора «Aлкотектор Pro-100» от 12.06.2014 года,  согласно которым у водителя  Диченко А.А.. установлен алкоголь в выдохе 0,301 мг/л;
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.06.2014 года, которым было установлено состояние алкогольного опьянения водителя Диченко А.А..
 
    В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ).
 
    Освидетельствование в отношении Диченко А.А. проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475.
 
       С  результатами освидетельствования Диченко А.А.. согласился, о чем свидетельствует его собственноручно сделанная запись «согласен» и его подпись в акте освидетельствования от 12.06.2014г.
 
    Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    По изложенным основаниям не доверять данным документам  у суда оснований  не имеется.
 
    В протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
    При таких обстоятельствах, у инспекторов ОДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по ЕАО имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, что было подтверждено результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Таким образом, мировой судья признает вину Диченко А.А.. доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, расскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, по делу мне установлено.
 
       При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, установленные судом обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Диченко <ФИО1> признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ  и назначить ему наказание  в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
 
     Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по ЕАО (УМВД России по ЕАО) ИНН 7900002211, р/счет 40101810700000011023, ГРКЦ ГУ ЦБ по ЕАО г.Биробиджан, БИК 049923001, КБК 188116300200160000140, КПП 790101001, ОКТМО 99701000.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 2 Железнодорожного  района г. Хабаровска, по адресу: г. Хабаровск, ул. Специалистов, 67 А, каб. 211.
 
    Разъяснить  Диченко А.А.,  что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
    В соответствии с частью 1.1 пункта 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения, временного разрешения на право управления транспортным средством, срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, временного разрешения на право управление транспортным средством, либо поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня получения его копии, через мирового судью его вынесшего.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              Я.А.Урупа