Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 5-417/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ № 5-417/2014 «6» октября 2014 годаст. Вешенская
Мировой судья судебного участка №2 Шолоховского судебного района Ростовской области Нужненкова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 Шолоховского судебного района Ростовской области, расположенного по адресу: ст. Вешенская Шолоховского района Ростовской области ул. Ленина, д. 66 дело об административном правонарушении в отношении: гр. Ершовой Натальи Петровны, <ДАТА2> рождения, уроженки х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки России, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 226, не работающей, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Ершовой Н.П. разъяснены (л.д.3- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>);
У С Т А Н О В И Л:
Мировым судьей судебного участка №2 Шолоховского судебного района Ростовской области 1 октября 2014 года по уголовному делу было вынесено постановление о приводе гр. Ершовой Н.П.на <ДАТА5> к 10 часам 00 минутам.
<ДАТА1> в 9 часов 20 минут в ст. Базковской по адресу: ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области гр. Ершова Н.П. после ознакомления с постановлением о приводе, отказалась проследовать в Шолоховский районный отдел судебных приставов, тем самым совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Ершова Н.П. вину свою признала полностью, суду пояснила, что она не была готова проследовать в судебный участок сразу же с судебным приставом, почему и отказалась это сделать. В содеянном раскаивается и заверяет суд впредь подобного не совершать.
Выслушав объяснение Ершовой Н.П., проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина Ершовой Н.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- постановлением о приводе от <ДАТА7> года;
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Объективную сторону части 1 статьи 19.4 составляет неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). Неповиновение выражается в открытом отказе поднадзорного субъекта исполнить распоряжения или требования должностного лица, осуществляющего государственный надзор.
Содеянное Ершовой Н.П. правильно квалифицировано ч. 1 по ст. 19.4 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, ее раскаяние в содеянном, и приходит к выводу о возможности применения минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Ершову Наталью Петровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Шолоховский районный суд Ростовской области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка №2 Шолоховского судебного района Ростовскойобласти.
Мировой судья подпись Е.А. Нужненкова
Копия верна: Мировой судья Е.А. Нужненкова
Секретарь И.А.Тимошенко
