Решение от 29 мая 2014 года №5-417/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-417/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                              Дело №  <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Хабаровск                                                                                                             29 мая  2014г.
 
 
                Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г.Хабаровска  Абубакирова Е.В., рассмотрев протокол о привлечении к административной ответственности Орлова <ФИО1>, <ДАТА2>, урож. <АДРЕС>  зарег. и прожив<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                29.05.2014г. в 00-15 час. Орлов А.В. являясь водителем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял т\с, в районе <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД, ответственность за данное правонарушение, предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.  
 
    При рассмотрении дела Орлов А.В. вину не признал, суду пояснил,, что за рулем а\м не был, очнулся в а\м, он спал на заднем сидении, они выпивали, просит учесть наличие на иждивении двух детей.
 
    Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и обоснованности составления протокола об административном правонарушении.
 
                Судом установлено, что 29.05.2014г. в 00-15 час. Орлов А.В. являясь водителем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял т\с, в районе <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 716590 от 29.05.2014г., протоколом об отстранения от управления транспортным средством 27 АМ 284124 от 29.05.2014г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 АА 313617 от 29.05.2014г., протоколом 27 ХА 032972 от 29.05.2014г. о задержании т\с, составленные в присутствии понятых.
 
                Согласно списка нарушений ПДД Орлов А.В. лишен права управления т\с на период с 14.04.2014г. по 14.11.2015г.
 
    Согласно протокола 27 АЗ 716590 от 29.05.2014г. Орлов А.В. задержан для своевременного принятия решения по делу об административном правонарушении 29.05.2014г. в 00-40 час.
 
    Оснований для освобождения от административной ответственности у суда не имеется, ограничений, препятствующих назначению Орлову А.В. наказания в виде административного ареста,  судом не  установлено.
 
    Данное правонарушение совершено умышленно, Орлов А.В. осознавал противоправный характер своего действия, предвидел вредные последствия, но относился к ним безразлично.
 
       Доводы Орлова А.В. в суде не нашли своего подтверждения, и признаются судом способом избежать административной ответственности,
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как за совершение административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию - в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, мотивы и цели правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья (согласно справки от 29.05.2014г. от КГБУЗ «ККБ №2» осмотрен нейрохирургом, содержаться в спецприемнике может)
 
    Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии с п.1 ст.3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и должно применяться в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, ст. 29.11 КоАП РФ, ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
       Признать виновным и привлечь Орлова <ФИО1> к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с 00 час. 40 мин. 29 мая 2014г.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, через мирового судью его вынесшего.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Е.В.Абубакирова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать